Meklēšanas rezultāti
220.lv - Atlaižu kodi nedarbojās (Sūdzība)
Veicot pasūtījumu (vēlējos iegādāties smaržas) nedarbojās neviens no atlaižu kodiem - ne īpašais akcijas kods smaržām, kuram teorētiski vajadzētu darbities līdz aprīlim, ne man īpaši izveidoties atlaižu kods, kuram derīguma termiņš arī beidzās aprīlī. Finālā smaržas pirkšu citur, jo pat ja man izveidotais atlaižu kods nedarbojās, tad izsludinātās smaržu akcijas kodam jau nu gan bija jādarbojas!
220.lv - Neizdarība vai cenšanās apkrāpt (Sūdzība)
03.03.0223. Piegādāja pusi no pasūtījuma (Pas. Nr. 19972633 - veikts 02.03.2023) . Sūtīju pieprasījumus, foto. Atbilde jau nedēļu kā viena un tā pati - gaidām atbildi no piegādātāja... . Telefoniski atrunas visdažādākās, bet principā nevar pateikt cik ilgi jāgaida un kā jautājums tiks risināts.
220.lv - Prece neatbilst solītajam (Sūdzība)
Nopirku boileri. Prece neatbilst solītajam. Aprakstā solīta B energoklase. Īstenībā ir C klase. Klientu serviss teica sūtīt epastu ar bildēm un problēmas aprakstu, bet atbildi nesniedz. Solīja, ka informēs par preces piegādi, kad prece tiks nodota kurjeram. Rezultātā par piegādi uzzinājām 10 min pirms piegādes, kad ar mums sazinājās jau kurjers. Labi, ka tobrīd bijām mājās.
220.lv - Slikts Serviss (Sūdzība)
Saņēmu preci, prece bojāta - nestrādā tālvadības pults. Uzraktiju epastu, pasaka ka man atbildēs 1 darba dienas laikā. Atnāk velviens epasts, pasaka, ka atbildēs 2 darba dienu laikā. Neviens nav atbildējis. Zvanu, pasaka ka atsūtīs epastu - kā atgriezt preci. Neko neatsūtija. Pēc 5 stundām zvanu atkal, paceļ - Saka ka jābrauc pie viņiem uz vietas ar kaut kādu veidlapu kuru nezinu kur dabūt. Uzjautāju "obligāti? Kapēc es nevaru atgriezt preci tā pat kā saņēmu? Caur omnivu" atbild - varat, bet ar...
Atrisināta220.lv - Krāpšana (Sūdzība)
Jau gandrīz mēnesi neatgriež naudu par atgriezto preci.
Izdomā dažādas atrunas, lai tik to nedarītu.
Kronis visam ir atsūtītā veidlapa, nezināmas izcelsmes, ka naudas atgriešana ir veikta, tik manā kontā nav ienācis ne cents no šī krāpnieku kantora.
Vienu reizi jau esmu vērsusies Ptac, bet laikam pat viņi nevar palīdzēt.
Pasūtījuma nr. 18678656
Nav ne preces, ne naudas.
220.lv (Pigu Latvia SIA) - Krāpšana (Sūdzība)
2022. Gada 12. Decembrī veicu pasūtījumu, kuram tika apstiprināta piegāde 04.01.2023.
Janvāra mēnesī vairākkārt (4 reizes) tika pārcelts piegādes datums, beigās uz 17.02.2023.
Kad zvanīju, lai atceļ pasūtījumu un atgriež naudu, tad atbildēja - jā varam atcelt, pasūtījums nekur tālu nav aizgājis!
Krāpnieku kantoris!
Atrisināta220.lv - Pretīga attieksme (Sūdzība)
Es nevaru nopirkt preci, jo izrādās kad viņiem ir dažādi pārdevēji, jāpasūta no viena pārdevēja! Es pērku no veikala nevis no pārdevēja, man vajag nopirkt divas preces, bet es nevaru. Lūdzu novērst veikala visatļautību, un operatora pretīgo attieksmi.
220.lv - Slikts serviss (Sūdzība)
1) Pārdod preces, kuras pašiem nav, divas nedēļas Sola, pēc divām nedēļam atceļ pasūtījumu, kaut arī prece viņu lapā joprojām uzrādās kā pieejama;
2) Zvanu centrā ir izvēle krievu valodā;
3) Ja brauc pats pakaļ lielāka izmēra precei, tad ir jāstāv divās rindās - sākumā veikalā, kur "izraksta", pēcāk noliktavā, kur izsniedz preces, it kā noliktavā nebūtu printera...
220.lv - Slikts serviss, maldināšana par pasūtījumu (Sūdzība)
Pasūtīju dārza trimeri, piegāde bija solīta uz 15. Decembrī
diemžēl, nauda samaksāta, trimera nav, pasūtījuma status ir "nodods piegādātājā, 13.12. " bet pēc norādīta izsekošanas numura, pasūtījums nav nodods. 3 darba dienas ne ziņas ne zvana, uz maniem zvaniem tikai Sola pārbaudīt, bet pateikt kur tieši šobrīd atrodas prece - nevar...
Pa velti izmesta nauda.
220.lv - Slikts serviss (Sūdzība)
4. Decembrī tika pasūtīta dāvana ziemassvētkiem, mājaslapā stāvēja, ka tāda esot noliktavā, ka varēšot izņemt 4 darba dienu laikā. Pēc 3 dienām piegādi pārcēla uz 20. Datumu, mājaslapā joprojām esot informācijai, ka šī prece ir noliktavā, būs pieejama līdz z-svētkiem. Vakar (15.12) saņemu sms, ka prece tiks piegādāta 30. Decembrī. Lieki piebilst, ka mājaslapā joprojām stāv, ka prece ir pieejama, jo atrodas noliktavā.
220.lv - Плохой сервис (Sūdzība)
Заказ сделаный 25.11.2022. До 15 числа ждал товар от поставщика, 2 раза звонил и спрашивал, что с доставкой, после звонков 2 раза меняли срок доставки. Сегодня после звонка убрали один товар который был подарком, уже не первый раз такое, пераый раз получил не все товары, зашёл в свой проыиль и удивился, убрали один товар. Позвонив уверял, что сообщили мне, по факту никто ничего не сообщал. Ещё один заказ висит в статус ожидание от поставщика, ожидаю такого же кидалово от них. Если вам не жалко нервов и времени, не связывайтесь с этим магазином.
220.lv - Maldināšana uz slikta servisa robežas (Sūdzība)
Veicu slēpošanas zābaku iegādi, tika piegādāti neatbilstoša izmēra. Pēc atgriešanas, tika piedāvāta nomaiņa pret atbilstoša izmēra zābakiem ar piegādi nākamajā dienā. Protams ka peigāde nav ne nedz nākamajā, nedz aiznākamajā. Uzzvaniem atbild izvairīgi un neprecīzi: "mēs noskaidrosim, tad atbildēsim... ". Šādas atbildes nav nedz precīzas, nedz tiek noteikts laika nogrieznis. Trīs reizes cenšoties sazināties atbildes nav. Ziņu sniegšot 3 dienu laikā, naudu varot atgriezt 7 dienu laikā.
Kad bija...
220.lv - Slikts serviss (Sūdzība)
Ļoti slikta attieksme. Preci pārdod priecīgi, bet kad garantija: tad attieksme galīgi garām. Serviss pat necenšas preci pārbaudīt vairākas reizes, tik uzraksta atzinumu, ka tā ir lietotāja vaina. Neitrāls serviss preci saremontē un atzīst ka ražotāja defekts. Principa pēc tagad vairs pie viņiem nepērku vairs neko.
220.lv - Slikts serviss, neatgriež naudu par preci (Sūdzība)
2022. Gada 10. Oktobrī no veikala saņēmu pasūtīto preci - sieviešu jaku. Atsūtīts tika nepareizs izmērs (pārdevēja kļūda) un tajā pašā dienā preci nosūtīju atpakaļ ar Latvijas pasta starpniecību, jo tā telefoniski man norādīja veikala darbiniece. Pievienoju atgriešanas veidlapu un e-pastā veikalam nosūtīju failus ar nosūtīšanas kvīti un bildi, kur redzama preces neatbilstība. Šodien ir 15. Novembris, bet nauda par preci joprojām nav atgriezta. Komunikācija pa telefonu un e-pastā ir bezjēdzīga...
220.lv - Плохой товар и плохой сервис (Sūdzība)
Я заказала 2 вещи и оплатила доставку. Один из товаров был поврежден. Нам сказали нести его в магазин самим, хотя мы заказывали в интернет-магазине (-коробка была очень тяжелой) . Магазин принял товар, но не обменял. Сказали, что надо снова заказывать через интернет. Заказала еще раз и попросила скидку на доставку, так как в первый раз уже оплатила доставку поврежденного товара. Мне отказали в скидке на доставку.
Качество товара очень сомнительное и в результате вы можете заплатить больше за доставку, чем за сам товар.
220.lv - Pārcelta piegāde un prece ar defektiem (Sūdzība)
31.10. Pasūtīju preci, kuras piegāde tika noteikta 03.11. Izvēlējos tieši šo, jo prece bija marķēta ar “ātra piegāde” ikonu, citas tādas pašas preces būtu jāgaida ilgāk. Beigās piegāde kavējās, par ko paziņoja tik tajā pašā dienā, kad bija paredzēta sākotnēja piegāde. Piegādi pārcēla uz 08.11. , par ko sadusmojos nedaudz, bet beigās viss labi, šodien (04.11.) pasūtījumu saņēmu, viena kavēšanās diena gluži nekas traks, taču kad pasūtījums nonāca manās rokās nejutos patīkami par veikto pirkumu...
220.lv - Neērta iepirkšanās - Grozs vardarbīgi sadalīts daļās! (Sūdzība)
Fantastiski neērta iepirkšanās - Mans pirkuma grozs tika vardarbīgi sadalīts daļās, katru no daļām pieprasot apmaksāt atsevišķi un katrai piemērojot atsevišķu piegādes maksu! Vienkārši Kretīnisms! Kāpēc nevar piedāvāt vienu, kopēju apmaksu un kopīgu piegādi?
220.lv - Naudas atgriešana (Sūdzība)
05.08.22 pasūtīju dārza šūpoļu rezerves jumtiņu pasūtījuma nr.16110644 pie pārdevēja (pirkpatogiai) . Pasūtījums tika piegādāts 15.08.22, bet man diemžēl nederēja izmērs.
25.08.22 atgriezu preci (pielikumā čeks) preci pārdevējs saņēma 26.08.22.
Līdz šim brīdim nauda vēl nav atgriezta.
22.09.22. (13: 29) zvanīju teica, ka sazināsies, bet atbildes nav.
26.09.22. (09.01.) zvanīju teica, ka sazināsies, bet atbildes nav.
27.09.22. (10.43) zvanīju teica, ka sazināsies, bet atbildes nav...
220.lv - Slikts serviss (Sūdzība)
Labdien! Ieguva logu tīrīšanas robotu
ar viedierīci hcr-8 pasūtītās vietā,
robots choverly-cl.1 bez viedierīces
un visiem rādītājiem, t. Sk. Un Cena zemāka
hcr-8. Nodeva akropolē saņemtās preces. Uz jautājumu kad būs nauda atbildēja, ka pēc 2 nedēļām, kaut gan telefonā teica 5-7dienas. Cits jautājums, ja pasūtīs vēlreiz, atbildēja, ka nav jēgas.. Secinām, ka tas nav atsevišķs gadījums, bet sistēma, lai noslīdētu lētu analogu, nevis dārgāku un kvalitatīvāku preci.
220.lv - Neatgriež naudu (Sūdzība)
Jau preces saņemšanas dienā tika konstatēts, ka atsūtīts brāķis. Prece tika atgriezta. Tad iestājās nedēļu ilgs klusums. Kad sazinājos lai uzprasītu kas notiek, tika paprasīts nosūtītās pakas Nr (kas tika norādīts pirmajā sarakstē, kad paka tika atgriezta) .
Pēc Nr atkārtas iedošanas - atkal klusums. Zvanot - tieši tā pati situācija.
Kreisais kantoris.