Lindorff - Parāda piedziņa
Esmu Avon konsultante. Pirms laika pasūtīju preci, bet nesanāca samaksāt ilgstoši, es nestrādāju nekur citur. Pagājušā mēneša vidū zvanīju uz Avon, lūdzu lai atļauj nomaksāt pa daļām (45 Ls), bet man teica, ka līdz 28 datumam ir jānomaksā! Man nebija iespējas to izdarīt, un šī mēneša 9. datumā atnāca vēstule no lindorff, ka man jamaksā jau 92 lati. Piezvanīju uz turieni, jautāju, kā tāda summa varēja sanākat, par nepulnām divām nedēļām, raudāju klausulē kā bērns, jo, tiešām, nesamaksāju, nevis tāpēc, ka negribēju, bet tāpēc, ka nevarēju. Teicu, ka netaisos maksāt nezināmas summa! Otrā galā, vienkārši nometa klausuli! Es pat tagad nezinu, ko darīt, man nav iespējas kaut kādiem parādu piedzinējiem atdot tādu naudu nenormālu, bet galvā nāk visādas stulbas domas! Var būt kāds zina, kā varētu beigties šis stāsts? Vai, tiešām nevarēšu saņemt kredītus, , vai vēl kaut kas?
Komentāri (26)
Man 2008 gada martaa bija taada pat situaacija...nomaksaaju tikai Avon reekinu... Lindorff liidz shim reizi gadaa zvana un saka, ka esmu viniem parada!Avon maajas lapaa ir paraadiits ka viss ir apmaksaats.Shobriid man ir bail tikai par to, lai man nebuutu probleemu lidostaa, grasos lidot uz angliju straadaat. Var buut kaads zina vai var aiztureet lidostaa, ja ir paraads firmai Lindorff?
Sveika, Viktorija!
Ja Jūsu lieta nav nodota tiesai, tad neviens Jūs neapturēs.
Ssssss paldies par atbildi.
CIK REIZES IR JĀSAKA, KA ŠĪS FIRMAS KĀ LINDORFF, CREDITREFORM UN CITAS IR JĀIGNORĒ!!!
Protams, no sākuma noskaidrojiet kam, cik esat parādā. Ja arī esat parādā kādam, tad atmaksu jāveic tikai kreditora kontā!
Ja gadījies aizkavēties ar maksājumiem, tad jūsu pienākums ir atmaksāt pamatsummu, procentus un kavējuma naudu!
Lindorff draudēs ar tiesu darbiem un tā tālāk, neņemiet galvā! Neviena šāda tipa firma nesūdz tiesā kredītņēmējus par mazām summām, jo viņiem tas nav izdevīgi!
Turklāt iesaku pastudēt likumdošanu:
Lūk neliels ieskats:
Pēc Civillikuma vai jebkura cita normatīva akta kreditņēmēja pienākumos neietilpst atmaksāt piedziņas izdevumus.
Civillikuma 2307.pants nosaka, ka piedziņas izdevumi jāsedz pilnvarotājam.
Civillikuma 18.nodaļas 1.apakšnodaļā par pilnvarojuma līgumiem, 2304.pants nosaka, ka pilnvarnieks nedrīkst gūt peļņu no lietas sev pašam.
Pieprasot no kredītņēmēja, kā trešās personas kaut kāda veida samaksu par parādpiedzinēja pakalpojumiem, kurus piedzinējs sniedz aizdevējam, ir uzskatāms kā mēģinājums gūt papildus peļņu no pilnvarojumā dotā uzdevuma izpildes, kas kā jau pieminēju ir pretrunā ar Civillikuma normām, līdz ar to prettiesisks.
Un nekādā gadījumā neskaitiet naudu uz šīs firmas kontu, tikai un vienīgi uz aizdevēja kontu!
Manā praksē bija gadījums, kad kredītņēmējs pārskaitīja naudu, bet parādpiedzinējs to paturēja sev kā piedziņas izdevumus un kreditoram neko nepārskaitīja!
Ja parāds nav cedēts, tad jums ir likumīgas tiesības ar šādām firmām "neiesieties"!
Un vēl:
Mūsu valstī ar inkaso darbībām drīkst nodarboties:
- Valsts ieņēmumu dienests;
- Zvērināti tiesu izpildītāji pēc tiesas lēmuma!
Viss, vairāk nevienam nav tiesības pieprasīt no jums kaut kādas samaksas!
CIK REIZES IR JĀSAKA, KA ŠĪS FIRMAS KĀ LINDORFF, CREDITREFORM UN CITAS IR JĀIGNORĒ!!!
Protams, no sākuma noskaidrojiet kam, cik esat parādā. Ja arī esat parādā kādam, tad atmaksu jāveic tikai kreditora kontā!
Ja gadījies aizkavēties ar maksājumiem, tad jūsu pienākums ir atmaksāt pamatsummu, procentus un kavējuma naudu!
Lindorff draudēs ar tiesu darbiem un tā tālāk, neņemiet galvā! Neviena šāda tipa firma nesūdz tiesā kredītņēmējus par mazām summām, jo viņiem tas nav izdevīgi!
Turklāt iesaku pastudēt likumdošanu:
Lūk neliels ieskats:
Pēc Civillikuma vai jebkura cita normatīva akta kreditņēmēja pienākumos neietilpst atmaksāt piedziņas izdevumus.
Civillikuma 2307.pants nosaka, ka piedziņas izdevumi jāsedz pilnvarotājam.
Civillikuma 18.nodaļas 1.apakšnodaļā par pilnvarojuma līgumiem, 2304.pants nosaka, ka pilnvarnieks nedrīkst gūt peļņu no lietas sev pašam.
Pieprasot no kredītņēmēja, kā trešās personas kaut kāda veida samaksu par parādpiedzinēja pakalpojumiem, kurus piedzinējs sniedz aizdevējam, ir uzskatāms kā mēģinājums gūt papildus peļņu no pilnvarojumā dotā uzdevuma izpildes, kas kā jau pieminēju ir pretrunā ar Civillikuma normām, līdz ar to prettiesisks.
Un nekādā gadījumā neskaitiet naudu uz šīs firmas kontu, tikai un vienīgi uz aizdevēja kontu!
Manā praksē bija gadījums, kad kredītņēmējs pārskaitīja naudu, bet parādpiedzinējs to paturēja sev kā piedziņas izdevumus un kreditoram neko nepārskaitīja!
Ja parāds nav cedēts, tad jums ir likumīgas tiesības ar šādām firmām "neiesieties"!
Un vēl:
Mūsu valstī ar inkaso darbībām drīkst nodarboties:
- Valsts ieņēmumu dienests;
- Zvērināti tiesu izpildītāji pēc tiesas lēmuma!
Viss, vairāk nevienam nav tiesības pieprasīt no jums kaut kādas samaksas!
Gudro bars atradies...:D
Laikam te visi ir tik bagāti, ka vai dir... gribas...Dzīve ir neparedzama...Un neviens nevar zināt, kad un kā kaut kas noiet griezi...Priecājieties, ka paši neesat nonākuši tādā situācijā...