LV RU
www.sudzibas.lv Lindorff par maksājumu

Lindorff - par maksājumu

Labdien!

Diemžēl šajos laikos esmu nonācis parādu jūgā un ir neapmaksāts maksājums, kurš ir nodots parādu iekasētājam LINDORFF.Parāds sastāda 118, 13ls, bet šī firma par piedziņas izdevumiem uzrēķinājusi 90, 75ls+pvn 15, 75ls.Ja būtu parādā 1000ls, tad jamaksā 2000ls?Vai, tas viss ir likumīgi?Ja, kādam ir bijusi sakarsme ar šo firmu lūdzu atsūtiet kādu ieteikumu, ko darīt.

N

Komentāri (6)

E es 04.05.2010

parāda pamatsummu maksā tam, ar ko tev ir līgums. lindorfu sūti d-rst, neko viņi tev neizdarīs.

A Aleksandrs 04.05.2010

viniem nemaksa neko, maksa uz to kontu, ar ko ligums noslegts, es creditreformu jau pasutiju, aizveras ka miilie:)

T Tiesībsargs 04.05.2010

Maksājiet parāda pamatsummu un kavējuma procentus kreditoram un Lindorfam tā arī pasakiet, ka jūs strādājat ar kreditoru. Kad samaksāsiet parādu, paprasiet no kreditora papīru, ka viņam pret jums nav nekādu pretenziju!
Lindorff iekasē piedziņas izdevumus nelikumīgi! LR Civillikums to nepieļauj!
Paprasiet, lai viņi jums konkrēti ar cipariem paskaidro no kurienes rodas šādi cipari piedziņas izdevumiem, domāju, ka atbildi nesaņemsiet!

P.S. Lai arī Lindorff draud, es iesūdzēju šo kompāniju par izspiešanu un viņi man atmaksāja 137Ls pēc tiesas lēmuma!
Tas jau vien liecina, ka darbojās viņi puslegāli!

R Ričards 24.05.2010

Man ar tāda situācija, no 130 Ls parāda vēl viņi pieliek 90+ Ls...aizrakstīju, lai izskaidro to summu sīkāk un lūk atbilde: nokavējuma ilgums un inflācijas koeficients, vēstuļu sūtīšana, jurista darbs, darbinieku darba samaksa par patērētajām darba stundām, parāda piedziņas administrēšana, banku un piedzinēja aprēķinātās komisijas maksas utt.
Kaut kādi inflācijas koeficienti, nekas konkrēti neizskaidro tos 90 Ls...smiekli nāk...lai viņi iet dēt!
Interesanti arī tas, pirmā vēstule atnāca no viņiem un pēc pāris dienām no kreditora par parādu un atmaksas termiņu...
Ir bijusi saskare ar citu kredīt piedzinēju kompāniju, tad tie vispār neko neprasīja sev no manis, tikai palūdza laikā samaksāt parādu.
Secinājums viens: reketa kantoris tas Lindorff
P.S. kreditoram iemaksāju 20 Ls(vairāk patreiz nevarēju atļauties), atnāca no lindorfa otra vēstule ar mazāku pamata parāda summu, bet viņu procenti palika tie paši. Tāpēc lai necer ka viņiem maksāšu kaut santīmu...

L Likumsargs 13.09.2010

CIK REIZES IR JĀSAKA, KA ŠĪS FIRMAS KĀ LINDORFF, CREDITREFORM UN CITAS IR JĀIGNORĒ!!!
Protams, no sākuma noskaidrojiet kam, cik esat parādā. Ja arī esat parādā kādam, tad atmaksu jāveic tikai kreditora kontā!
Ja gadījies aizkavēties ar maksājumiem, tad jūsu pienākums ir atmaksāt pamatsummu, procentus un kavējuma naudu!

Lindorff draudēs ar tiesu darbiem un tā tālāk, neņemiet galvā! Neviena šāda tipa firma nesūdz tiesā kredītņēmējus par mazām summām, jo viņiem tas nav izdevīgi!

Turklāt iesaku pastudēt likumdošanu:
Lūk neliels ieskats:

Pēc Civillikuma vai jebkura cita normatīva akta kreditņēmēja pienākumos neietilpst atmaksāt piedziņas izdevumus.
Civillikuma 2307.pants nosaka, ka piedziņas izdevumi jāsedz pilnvarotājam.
Civillikuma 18.nodaļas 1.apakšnodaļā par pilnvarojuma līgumiem, 2304.pants nosaka, ka pilnvarnieks nedrīkst gūt peļņu no lietas sev pašam.
Pieprasot no kredītņēmēja, kā trešās personas kaut kāda veida samaksu par parādpiedzinēja pakalpojumiem, kurus piedzinējs sniedz aizdevējam, ir uzskatāms kā mēģinājums gūt papildus peļņu no pilnvarojumā dotā uzdevuma izpildes, kas kā jau pieminēju ir pretrunā ar Civillikuma normām, līdz ar to prettiesisks.

Un nekādā gadījumā neskaitiet naudu uz šīs firmas kontu, tikai un vienīgi uz aizdevēja kontu!

Manā praksē bija gadījums, kad kredītņēmējs pārskaitīja naudu, bet parādpiedzinējs to paturēja sev kā piedziņas izdevumus un kreditoram neko nepārskaitīja!

Ja parāds nav cedēts, tad jums ir likumīgas tiesības ar šādām firmām "neiesieties"!

Un vēl:
Mūsu valstī ar inkaso darbībām drīkst nodarboties:
- Valsts ieņēmumu dienests;
- Zvērināti tiesu izpildītāji pēc tiesas lēmuma!
Viss, vairāk nevienam nav tiesības pieprasīt no jums kaut kādas samaksas!

S Sema 20.01.2011

Jā situācija lidziga - atnāca rēkins kur ap 100 latu parāds un ap 90 piedziņas izdevumi. Kritu izmisumā tad palasiju likumus - sanāk kā Civillikuma 1807. pantā skaidri teikts ka ja parada atgūsanu veic trešā persona, parādnieka stāvolkis nedzrīkst pasliktināties.

http://kreditnemeji.lv°
http://kreditnemeji.lv/lv/publikacijas/

Pievienot komentāru

Pozitīva Neitrāla Negatīva
Lejupielādēt failus

Sīkdatnes mūsu tīmekļa vietnē tiek izmantotas, lai darbu tajā padarītu draudzīgāku un efektīvāku lietotājiem. Lai nodrošinātu visu vietnes funkciju darbību, lūdzu noklikšķiniet uz „Pieņemt Sīkdatnes”. Plašākai informācijai iepazīstaties ar mūsu Sīkdatņu lietošanas noteikumiem un ar mūsu Personas datu apstrādes noteikumiem.

Pieņemt Sīkdatnes