Julianus Inkasso - Tiesas darbi

Visiem, cilvēkiem kam draud ar tiesu. Tā izskatās lapa, kas atnāk no tiesas. Un vienmēr var teikt obligāti jāatzīmē neatzīstu. Un ar to viss arī beidzās. Šie šakāļi vienkārši jūs biedē, bet īstenībā ir vienkārši putekļi zem jūsu kājām.

18.08.2020

Uzņēmums saņēma paziņojumu par šo sūdzību

Papildināts Steroidman 18.08.2020

KKad Jūs ieķeksējat B lauciņu, šakāļpurniem nav vairāk neviena varianta.Nu ko viņi iesniegs tiesā cesijas līgumu,ko šakāļpurni nopirka par 5€ no kreditora.

Komentāri (16)

D Dom2 18.08.2020

Спасибо за комментарий , меня Pauss тоже пугает судом и судебным исполнителем , я уже подумал что законы изменили и эти шакалы могут подавать на тебя в суд.

J janis urkauskis 21.11.2020

to vēstuli ko sut julijans paņemt ielikt krasne vai plīti sakuret

Vagons Komā 19.08.2020

Kapēc Leņķis pēc peņa izskatās?

Janis85 19.08.2020

Paldies par info!

Ivo 19.08.2020

Vērā ņemama informācija !

P Pircejs1337 21.01.2021

Un ja neesmu saņēmusi šādas vēstules no viņiem, tad tiesa var būt un visu bloķēt vai nevar?

Steroidman 21.01.2021

Pircējs Julianus ir parazītu kantoris neko Viņi bloķēt nevar palasiet Ivo rakstus un viss būs skaidrs

H Hoop 13.03.2021

Es atzīmēju lauciņā, ka neatzīstu parādu. Tagad no tiesas atnāca spriedums, ka jāatmaksā parāds 10.dienu laikā. Tā kā tas nestrādā, plus tiesas izdevumi jāatmaksā.

Steroidman 13.03.2021

Tavā gadījumā nekad nekas nestrādās pat smadzenes,jo Tu strādā Juliānusā.

V Vitālij 13.03.2021

Tiesas spriedumu -studijaa luudzu!

H Hoop 14.03.2021

Spriedums

Steroidman 14.03.2021

Pirmā vēstule atnāk piespiedu izpilde brīdinājuma kārtā kur Tu atķeksē neatzīstu,automātiski Tiesa noraida izpildi,bet kreditors var vērsties tiesā ar prasību kur Tev atnāk otrā vēstule uz ko Tev jāatbild ar saviem iebildumiem.Izkatās Hoop,ka Tu neesi atbildējis vai ignorējis otro vēstuli tāpēc,tāds rezultāts.

V Vitālij 14.03.2021

Jaa,pa pilnu klapi! Arii neredzu spriedumaa,lai buutu pretoies.

Ivo 14.03.2021

Hoop, ja atsūtīsiet man pilno spriedumu uz whatsapp 25341016 es varētu ko vairāk nokomentēt, šis lēmums gan izskatās vairāk ir pieņemts nevis no bezstrīdus naudaslīdzekļu piedziņas procesa brīdinājuma kārtā, bet pēc vienkāršotās tiesvedības.
Ja jau notecējis apelācijas laiks ir mazs salmiņš norādīts Civilprocesa 53.p., proti procesuālo termiņu atjaunošana. Bet kā jau minēju, lai ko vairāk komentētu man būtu jāredz pilnais spriedums.

V Vitālij 14.03.2021

Cik noprotu,pirmaa lapa,kas bija atnaakusi no tiesas,tika ignoreeta vai nokaveeta!

Ivo 14.03.2021

Ja bezstrīdus naudaslīdzekļu piedziņa brīdinājuma kārta tiek saņemta, bet atbilde nesniegta tad, jā tiesa pieņem lēmumu par labu pieteicējam, bet ja netiek izņemta pastā ir civilprocesa 406.^6^.p. kas nosaka, ka lieta tiek atstāta bez izskatīšanas.

Pievienot komentāru

Pozitīva Neitrāla Negatīva
Lejupielādēt failus

Sīkdatnes mūsu tīmekļa vietnē tiek izmantotas, lai darbu tajā padarītu draudzīgāku un efektīvāku lietotājiem. Lai nodrošinātu visu vietnes funkciju darbību, lūdzu noklikšķiniet uz „Pieņemt Sīkdatnes”. Plašākai informācijai iepazīstaties ar mūsu Sīkdatņu lietošanas noteikumiem un ar mūsu Personas datu apstrādes noteikumiem.

Pieņemt Sīkdatnes