Cityparks - Krāpšana
4.10. Apstajos stāvvietā pie Mebeļu nama, lapiņa ar stāvēšanas sakuma laiku bija nolikta vadātājā pusē, tā kā vajadzēja izsēdināt bērnu no mašīnas, vairākas reizes bija virināti durvis un lapiņa noslīdēja lejā.
Dīvaiņi, ka sakuma stāvēšanas laiks uz manas lapiņas ir 14:05 (īstenībā bija 14:06) sods izrakstīts 14:08 un es biju atpakaļ pie mašīnas 14:10 - nepagāja 5 min
Manā gadījumā bija "Ministru kabineta noteikumi Nr.279" 2.4. "apstāšanās", nevis 2.27. "stāvēšana"
Rakstīju viņiem iebildumu par sodu tājā paša dienā 04.10.18.
Kvitī rakstīts apmaksāt līdz 18.10.18. un atbildi no city park par iebilduma atteikšanu saņemu arī 18.10.18. tieši 2 nedeļas, un uzreiz pieminēja epastā, ja es savlaicīgi nesamaksāšu tad mani kontakti būs nodoti parādu piedzīņas firmai.
Slikts serviss
Komentāri (7)
jā, mums visiem ir jāuzmin, ka jūs vairākas reizes virinājāt durvis...
Par to, ka lapiņa bija nokritūsi, pilnība mana vaina. Es nevaru saprast kāpēc, city park soda par "apstāšanu" (pēc likumdošanas līdz 5 minutem skaitas "apstāšana") kaut var prasīt naudu vai sodīt tikai par stāvēšanu.
Uzrakstiet pretenziju, apstrīdiet sodu... neatcels CityPark - rakstiet pieteikumu tiesai... viss ir tik vienkārši
CityParks neatcela...
kas tas ir par idiotu uzlidojumu par stāvvietām pēdējā laikā?
kas tas par SIA ''sūd izspiedēj-park'' troļļu uzlidojumu pēdējā laikā ?
Nejauc zīmi apstāties vai apstāties un stāvēt aizliegts...ar maksas stāvvietu.