Sana EL SIA - Ненадлежащее лечение зуба у врача Санта Акмане/Neatbilstoša zoba ārstēšana pie ārstes Santa Akmane

После лечения зуба у врача Санты, я столкнулся не с улучшением, а с серьёзными последствиями. Через несколько месяцев боли в том же зубе вернулись и стали сильнее. При повторном обращении в клинику был сделан рентген, однако мне сообщили, что причин для боли не видно, и попытались объяснить ситуацию факторами, не связанными с проведённым лечением. В тот же день из-за сильной боли я был вынужден обратиться в другую стоматологию. Там на рентгене сразу обнаружили инородный предмет в канале и признаки неполной обработки канала. Зуб признали безнадёжным и удалили в ту же ночь.
После всего произошедшего клиника предложила мне компенсацию в размере 150 евро, что ничтожно по сравнению с проблемами, которые я испытал, включая потерю зуба. Когда я сообщил, что буду решать вопрос через юриста, мне ухмыльнувшись ответили, что «вы не первый», что демонстрирует недопустимое отношение к пациенту. Фактически после лечения я остался с осложнением, потерей зуба и без объективного медицинского объяснения. Считаю, что уровень эндодонтического лечения и информирования пациента в данной ситуации недопустим и создаёт реальный риск для пациентов.

Pēc zoba ārstēšanas pie ārstes Santas, es saskāros nevis ar uzlabojumu, bet ar nopietnām sekām. Pēc dažiem mēnešiem sāpes tajā pašā zobā atgriezās un kļuva vēl stiprākas. Atkārtotas vizītes laikā tika veikts rentgens, tomēr man tika paziņots, ka sāpju iemesls nav redzams, un situācija tika skaidrota ar faktoriem, kas nav saistīti ar neseno ārstēšanu.Tajā pašā dienā stipru sāpju dēļ es biju spiests vērsties citā zobārstniecībā. Tur rentgenā nekavējoties tika konstatēts svešķermenis kanālā un nepilnīgi apstrādāts kanāls. Zobs tika atzīts par neglābjamu un izņemts tajā pašā naktī.
Pēc visa notikušā klīnika man piedāvāja kompensāciju 150 eiro apmērā, kas ir niecīgi salīdzinājumā ar problēmām, ko es piedzīvoju, tostarp zaudētu zobu. Kad es norādīju, ka risināšu jautājumu ar juristu, man ar smaidu atbildēja, ka «jūs neesat pirmais», kas parāda nepieņemamu attieksmi pret pacientu.
Rezultātā pēc ārstēšanas es paliku ar komplikāciju, zaudēju zobu un nesaņēmu objektīvu medicīnisku skaidrojumu. Uzskatu, ka šāda endodontiskās ārstēšanas kvalitāte un pacienta informēšana ir nepieņemama un rada reālu risku pacientiem.