NS King - Ražotājs atrakstās, ka preces iekšzoles bojājums nav ražošanas defekts

Iegādājos salīdzinoši lētus apavus uz atlaidēm veikalā NS King. Pēc 3 dienu valkāšanas aiznesu tos uz veikalu, jo tiem bija dramatiski izdilušas zoles iekšpuses, kur pēda saskaras ar kurpi.

Pēc pāris dienām saņēmu atbildi, ka apavu maiņa pret citām tiek atteikta, jo tas, redz, neesot ražošanas defekts, bet gan radies valkāšanas rezultātā. Interesanti zināt, kā var novērot ražošanas defektus apaviem, ja ne valkājot?!

Tā kā kurpes bija lētas, netaisīju skandālu. Samaksāju 17, 99Ls. Lai ietu PTAC, sūdzētos un veiktu savu ekspertīzi, būtu jāiegulda ~30Ls (ar cerībām tos atgūt) un tā rezultātā es varētu apmainīt šos apavus pret tikpat sliktiem citiem. Tā ka no šāda ceļa apaviem, kas lētāki par 40Ls nav īsti jēgas, pie tam ir iespēja zaudēt vēl vairāk naudu.

Pieredze bijusi bēdīga - ir labi, ja izdevies iegādāties labus apavus, bet pircēju lojalitāte šim uzņēmumam ir svešs vārdu salikums, ja, nedod Dievs, apavi saplīst. Visiem, kas domā uz lētiem apaviem ietaupīt naudiņu, šī nav tā labākā izvēle, jo beigās būs rūgtums. Tādiem cilvēkiem iesaku doties uz "second hand" veikaliem, kurā tirgo apavus. Rīgā tādi ir vairākās vietās un no pieredzes zinu, ka kvalitāte ir laba, cenas - draudzīgas! :)