www.sudzibas.lv White Raven SIA Krāpnieki un neprofisonāla kompānija

AtrisinātaWhite Raven SIA - Krāpnieki un neprofisonāla kompānija

Sandris un Imants ir devuṣ̌i šai kompānijai White Raven SIA projektus zemes un pamatu izbūvei.
Viņiem tika apmaksāti avansi ,materiāli u.t.t pēc līguma.
Ṣ̌ī kompānija White Raven SIA.
Ir neprofesionāla kompānija kura nemākt veikt savus darbus ,ne pēc projekta,nekādi .
Ṣ̌ī kompānija noslēdz līgumu un saņem avansu un maksājumu,pēc tam ,sāk prasīt extra maksājumus un par nekvalatīvu darbu ko tikai izdarījuṣ̌i, pēc neviens negrib atbildēt ,slēpjās uz īzziņām neatbild viņu vadītājs Reinis Upinieks.
Ṣ̌ī kompānija izbūvēja nepareizi pamatus ,kuri pēc visiem dokumentiem bija jāpārbūvē vai jāmaina būvēs projekti, kā arī jāveic jauno projektēšana un saskaņošanu un cit darbi kas nesa liekus izdevumus.
Pielikumā pievienotas foto kā viņi izbūvēja pamatus kur logi nekad neatērtos jo logu aile ir zemāka nekādas ielietā grīda uz 19cm ,kā arī pamatu ,tīrās grīdas augstums ,bija augstāks par 20 cm no projektu atzīmēs.
Protams kā viņi to nedarīja naudu saņēma pameta objektu ir visas apmaksas viņiem.
Pēc brīža zvanīja viņu ṣ̌efs un gribēja pateikt, kā pie visa vainīgs Imants. Kurṣ̌ vispārīgi ir pasūtītāja pārstāvis .
Esiet uzmanīgi White Raven SIA ir krāpnieki un neprofisonāla kompānija

Sūdzība veiksmīgi atrisināta Sudzibas.lv Admin 07.04.2026

Uzņēmums ir veicis vairākus mēģinājumus sazināties ar sūdzības autoru, lai noskaidrotu situāciju un rastu risinājumu, taču atbilde nav saņemta.
Ņemot vērā, ka no autora puses ilgstoši nav nekādas reakcijas, uzskatām, ka situācija ir izsmelta.
Ja autoram joprojām ir aktuāli jautājumi vai pretenzijas, aicinām sazināties, lai tās risinātu.

S

Komentāri (2)

V vissslikti.lv 27.10.2025

Labdien, šobrīd mums ir pilnīgi tieši tā pati situācija!

S San. 10.04.2026

Nepiekrītu atzīmei, ka sūdzība ir “veiksmīgi atrisināta”.
No manas puses situācija nav atrisināta, un pretenzijas pret White Raven SIA joprojām ir spēkā. Tas, ka uzņēmums apgalvo, ka ir mēģinājis sazināties, automātiski nenozīmē, ka problēma ir atrisināta pēc būtības.
Sūdzības būtība paliek nemainīga:
tika saņemti avansa un citi maksājumi;
darbi tika veikti nekvalitatīvi un neatbilstoši projektam;
pēc konstatētajiem defektiem bija nepieciešami papildu izdevumi, pārprojektēšana un citi labošanas darbi;
uzņēmums nav sniedzis pilnvērtīgu risinājumu par nodarītajiem zaudējumiem un nekvalitatīvi izpildītajiem darbiem.
Līdz šim brīdim nav panākta reāla vienošanās par zaudējumu kompensēšanu vai situācijas novēršanu, tāpēc sūdzību nevar uzskatīt par atrisinātu.
Lūdzu nemainīt sūdzības statusu uz “atrisināta”, kamēr jautājums faktiski nav noregulēts un nav novērstas visas sekas, kas radušās nekvalitatīvi izpildīto darbu dēļ.

Pievienot komentāru

Pozitīva Neitrāla Negatīva
Lejupielādēt failus