Santas zobārstniecība - Nekvalitatīvs darbs
Santa Silava pēc nekvalitatīvu kroņu uzstādīšanas, kas tika atzīts Dzirciema ielas zobārstniecībā un Dental Art zobārstniecībā, solīja kroņus pārtaisīt, noņēma esošos kroņus, uzlika pagaidu, noņēma jaunus mērus, bet vēlāk atteicās nomainīt kroņus.
Komentāri (4)
Kopš kura laika stomatoloģijas institūts un Dental art uzņemas veselības inspekcijas lomu,lai izvērtētu,kas ir un kas nav kvalitatīvs? Atradušies eksperti. Kvalitātes kontrole notiek tikai un vienīgi veselības inspekcijā un ir jābūt eksperta atzinumam. Ja nav, tad tā ir citu kolēģu nomelnošana.
Intereses pēc, kāpēc tāda nepatika pret RSI? Šķiet, ka tur tomēr darbojas zinoši profesionāļi. Vai kļūdos? Ja tā, tad kuras klīnikas tomēr nav "panaceja"?
Ne jau pats SI ir slikts, ir daži kadri tur, kas strādā un iedomājas sevi dieva vietā un atļaujas zākāties par citām praksēm, kaut šī loma ir paredzēta veselības inspekcijai.
Protams, bet pieļauju, ka ir darba, kuru noteikta līmeņa profesionālis var atzīt par nekvalitatīvu. Piemēram, ja es redzu, ka zoba saknes galā pec endodontijas ir palicis gabals nerva, tad darbu var uzskatīt par nekvalitatīvu, jo nerva izņemšanas procesā tam ir jābūt izņemtam pilnībā. Šis, piemēram, ir viedoklis, kam nav nepieciešama veselības inspekcijas iejaukšanās, jo tas ir medicīniski pierādāms fakts.
Tātad, ja vairāki speciālisti atzīst, ka darbs ir veikts nekvalitatīvi, vai varam uzskatīt, ka šo speciālistu vienprātīgums problēmas sakarā ir uzskatāms par kaut nedaudz adekvātu?