Krasta Cats - Maine Coon - Neatbilstība
🐾 Jau sākumā radās aizdomas par pārdevēja godīgumu. Sludinājumā tika norādīts, ka pirmais kaķēns tiks pārdots ar atlaidi, un pēc tā iegādes cena pārējiem pieaugs. Mēs bijām tieši tie, kas nopirka pirmo kaķēnu — taču vēlāk izrādījās, ka pārējiem cena tika samazināta par 100 €.
Drīz pēc iegādes kaķēns sāka justies slikti. Apmeklējām vairākas veterinārās klīnikas — tikai trešajā tika noteikta diagnoze: zarnu invaginācija, kas prasīja steidzamu operāciju. Tajā brīdī dzīvnieks bija kritiskā stāvoklī. Pēcoperācijas periods bija ļoti smags, un pat ārsti nespēja uzreiz saprast problēmas cēloni.
Sazinoties ar audzētāju, cerēju uz vismaz minimālu ieinteresētību vai atbalstu. Tā vietā saņēmu agresīvu reakciju — mani nosauca par muļķi un tika apgalvots, ka šādas problēmas “ārstē mājās ar sistēmām”. Tika izteikti arī aizvainojumi veterinārajām klīnikām.
Šī komunikācija lika saprast:
audzētājas attieksme nav adekvāta,
un pārliecība, ka dzīvnieks ar dokumentiem un ciltsrakstiem būs vesels, ne vienmēr atbilst realitātei.
Diemžēl problēmas ar veselību turpinājās — gada laikā vairākkārt nācās cīnīties par dzīvnieka dzīvību. Papildus tam parādījās arī uzvedības problēmas (ēd neēdamas lietas u.c.).
Parādoties hormonālai uzvedībai, tika konstatēts, ka kaķim nav sēklinieku, neskatoties uz to, ka dokumentos viņš bija reģistrēts kā runcis.
Audzētāja ar laiku tika bloķēta, jo komunikācija kļuva neadekvāta.
Mans ieteikums citiem: ļoti rūpīgi izvērtējiet, no kurienes iegādājaties dzīvnieku.
Šajā gadījumā:
veselības stāvoklis bija apšaubāms,
dokumentu kvalitāte rada jautājumus,
un attieksme pret pircēju — nepieņemama.
Komentāri (5)
Primāri jau ļoti žēl, ka dzīvnieku Jūs "iegādājaties" nevis izglābjat no patversmes radības, kuras diemžēl vairumā ir nolemtas tālāk par būri neko neredzēt!
Arī mums diemžēl bija negatīva pieredze. Iegādātajam dzīvniekam jau pēc neilga laika parādījās veselības problēmas, kas prasīja nopietnu ārstēšanu un lielus izdevumus.
Kopumā palika sajūta, ka solītais neatbilst realitātei.Žēl, ka iepriekš nebija pieejamas sūdzības par šo audzētāju, iespējams, tas būtu palīdzējis pieņemt citu lēmumu. Ceru, ka šī informācija kādam noderēs un palīdzēs izvairīties no līdzīgas pieredzes.
Labdien! Norādat lūdzu savu vārdu vai kaķa identifikācijas datus lai var var saprast kas jūs esat un par ko iet runa.
Labdien! Šeit Kaķu audzētavas īpašnieks. Jūs kā noprotu esat Viktorija Čekstere. Es jau domāju vaitad tiešām pa tik ilgu laiku kaķu audzēšanā nebūs nevienas negatīvas atsauksmes. Bet redz ka tomēr viena ir, tikai te jau ir nopietnāk, te ir skaļas apsūdzības krāpšanā. Uzreiz gribu pateikt ka lepojos ar katru kāķēnu ko ir izdevies izaudzēt un man ir patiess prieks par katru saimnieku kas ir izvēlējies tieši Meinkūnu par savu mājas mīluli, bet jūsu sūdzība ir nodota policijai izvērtēšanai saistībā ar Krimināllikuma 157. panta pirmo daļu, proti, par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), soda ar piespiedu darbu vai naudas sodu. Kā arī esmu izlēmis, turpmāk vērsties tiesā, jo Latvijā saskaņā ar Civillikuma 2352.1 panta pirmo un trešo daļu, kas paredz, ka ikvienam ir tiesības prasīt tiesas ceļā atsaukt ziņas, kas aizskar viņa godu un cieņu, ja šādu ziņu izplatītājs nepierāda, ka tās atbilst patiesībai. Ja kāds prettiesiski aizskar personas godu un cieņu mutvārdiem, rakstveidā vai ar darbiem, tad viņam jādod atlīdzība (mantiska kompensācija). Bet pacik jūs izlēmāt vērsties publiski, savukārt jūsu darbību izvērtēšana var aizņemt kādu laiku, uzskatu ka man ir jāsniedz šeit arī kāds skaidrojums no savas puses, tad nu ejam cauri visam pēc kārtas.
1. Naudas atgriešana.
Cik tagad atceros jūs bijāt tā kas vēlējās saņemt atpakaļ naudu (Domāju ka šo kopējam kontekstam nebūtu slikti pieminēt lai lasītāji tomēr saņem objektīvu bildi un var paši izvērtēt). Jums tika atteikts un paskaidrots ka bez savas vainas pie jūsu situācijas naudu atpakaļ neatgriežu un ja nemaldos tika ieteikts iesniegt prasību un argumentus tiesā ja jūtat ka es kļūdos. Tur nav nekā personīga un tas ir pilnīgi normāli strīda situācijās. Nauda jums būtu atgriezta ja tam būtu pamats.
2. Cenu politika.
Sludinājums man diemžēl arhīvā nav saglabājies, bet ir dažas vispārpieņemtas lietas. Cenas tiek norādītas pilnīgi konkrētas bez jebkādām slēptām izmaksām. Cenas bij un vienmēr būs dinamiskas. Kaķis nav manta. Izejot no šī, audzētāji (vismaz es) mēģina pēc iespējas ātrāk sameklēt saviem kaķēniem potenciālos saimniekus un cenas veido skatoties no pieprasījuma uz to brīdi, no tā cik kaķēnu ir kopumā, kāds ir viņu vecums, no tā cik audzētājs ir morāli gatavs ilgi turēt pie sevis kaķēnu jo ar laiku rodas emocionāla saikne un vēlāk ir grūtāk kādam kaķēnu atdot, un vēl daudzas citas lietas. Ja es kaut kādā brīdī apgalvoju ka pirmo kaķēnu esmu gatavs atdot pa sludinājumā norādīto cenu, tad es tā arī darīju, tātad tāds bija mans nodoms uz to konkrēto metienu konkrētā brīdi. Jūsu uzdevums izlemt vai jūs šo kaķēnu vēlaties, no manis un pa šo cenu, vai varbūt paņemt kaķēnu no blakus stāvoša sludinājuma. Jūsu pirkums man neuzliek pienākumu vadīties cenu politikā pēc jūsu vēlmēm, bet gan vadīties pēc virknes citu faktoru. Tātad paturu sev tiesības cenas gan nolaist, gan pacelt kad saskatu to par vajadzīgu, kā arī kādu kaķēnu iespējams kādam uzdāvināt pilnīgi par velti vai pārdot 2 reizes dārgāk nekā jums, ko regulāri arī daru un darīšu turpmāk lai nodrošināt katram kaķēnam savu saimnieku. Par attiecīgo pirkumu jums tika izrakstīta maksājuma kvīts. Kā jūs sevi šeit saskatijāt par krāpniecības upuri, man nav saprotams.
3. Zarnu invaginācija.
Šajā gadījumā tiek radīts iespaids, ka konkrētā veselības problēma būtu bijusi saistīta ar kaķēna izcelsmi vai iedzimtību. Tas neatbilst faktiem. Zarnu invaginācija ir akūts medicīnisks stāvoklis, kas var attīstīties dažādu ārēju faktoru ietekmē (piemēram, gremošanas traucējumi, stress, norīti priekšmeti u.c.) un netiek klasificēta kā iedzimta slimība. Kaķēns pārdošanas brīdī bija klīniski vesels, ar visiem nepieciešamajiem dokumentiem un bez jebkādām pazīmēm, kas liecinātu par minēto problēmu. No manas puses nav saņemts neviens veterinārārsta atzinums, kas apstiprinātu, ka šī problēma būtu pastāvējusi pirms kaķēna nodošanas vai būtu saistīta ar audzēšanu. Jūs pati norādijāt ka jums ir bijuši divi vetārsti kas nav varējuši norādīt uz kādām problēmām ar kaķēnu. Turklāt no audzētavas paņemot kaķēnu, jūs rakstiski apliecinājāt, ka piekrītat ka viņš ir klīniski vesels bez pazīmēm uz kaut kādām problēmām!
Līdz ar to šādu apgalvojumu sasaistīšana ar audzētavu vai tās darbību ir nepamatota.
4. Par reproduktīvo stāvokli un izteiktajiem apgalvojumiem
Kaķēns tika pārdots kā mājdzīvnieks, nevis vaislas dzīvnieks, kas bija skaidri noteikts pirkuma līgumā. Līgumā jums tika uzlikts pienākums noteiktā termiņā veikt kastrāciju.
Attiecībā uz publiski izteikto apgalvojumu par “sēklinieku neesamību” – šobrīd no jūsu puses nav iesniegti nekādi veterināri dokumenti vai atzinumi, kas šo informāciju apstiprinātu.
Uz manu lūgumu iesniegt attiecīgos medicīniskos dokumentus objektīvai situācijas izvērtēšanai tika saņemts atteikums.
Bez šādas informācijas nav iespējams konstatēt faktiskos apstākļus, tostarp vai runa ir par attīstības īpatnību (piemēram, kriptorhismu), kas var izpausties vēlākā vecumā un ne vienmēr ir konstatējama agrīnā stadijā. Un jā. Kaķa dokumentos norādītais dzimums – ir kaķa dzimums. Ja rodas kaut kādā brīdi aizdomas ka viņš ir noteikts nekorekti, tas tiek konstatēts pirms kaķēnu kādam nodot jo tiek vairākkārtīgi pārbaudīts gan no manas puses, gan vetārstu PIRMS kaķēnu kādam nodot.
Līdz ar to publiska nepārbaudītu apgalvojumu izplatīšana, neiesniedzot pierādījumus, rada maldinošu priekšstatu un nepamatoti ietekmē audzētavas reputāciju.
5.Personīgi aizvainojumi no manas puses.
Es vairākkārt pārlasīju mūsu saraksti. Es neatradu nevienu pat mēģinājumu jūs kaut kā aizvainot, un jūs to zināt. Man reputācija ir svarīgāka, es šādi komunicēt ar man svešiem cilvēkiem neatļaujos. Bet es tomēr kaut ko saskatīju, tā ir no jūsu pašas puses vairākkārtīgi izmantota nenormatīvu leksika. Pārlasat vēlreiz mūsu komunikāciju. Tas nav mans apvainojums jums, audzināšana katram ir sava bijusi un es to uztveru pilnīgi mierīgi. Bet apzināti melot gan nav labi, bet ar to tiksim skaidrībā pēc policijas izvērtēšanas. Dotajā situācijā, šinī sūdzībā jūs esat vienīgā kas pati sevi ir nosaukusi par muļķi un jūs to zināt.
6. Par manu ieinteresētību/neieinteresētību.
Kad jūs devāt ziņu par to ka jums ir radušās problēmas ar kaķi es:
- Paliku ar jums pilnīgi mierīgi komunicēt, neskatoties uz jūsu nenormatīvo leksiku.
- Mēģināju izprast situāciju
- Sazinājos ar kaķu audzētāju kursu pasniedzēju (kuru konsultācijas nav par velti)
- Izprasīju viedokli no kolēģiem
- Ieteicu speciālistus pie kuriem varētu vērsties
- Ieteicu, ja ir iespēja, ievākt viedokli no vairākiem vetārstiem pirms pakļaut kaķi smagām operācijām
- Nosūtīju jums atsauksmes par to ārstu pie kura jūs bijāt vērsusies (viņas atšķiras no jūsu viedokļa un ir publiski pieejamas un tas nav mans viedoklis, un jums pašai ir iespēja izvērtēt)
- Lūdzu man iedot materiālus, lai varu no savas puses pakonsultēties ar speciālistiem un iespējams kaut kā palīdzēt arī turpmāk.
Gribu jums norādīt ka to visu es darīju pilnīgi par velti un priekš jūsu kaķa, kas galīgi nav mans pienākums, līdz jūs neizlēmāt mani nobloķēt. Un arī šobrīd es jums laipni prasīju man nosūtīt materiālus kas apstiprinātu jūsu izklāstītos apgalvojumus – jūs atteicāties.
7. …šādas problēmas “ārstē mājās ar sistēmām”
Es ar jums sarunas gaitā, dalījos savā pieredzē par pilnīgi citu situāciju. Tam nav nekāda sakara ar ne ar jums vai jums uzticēto runci. Stāsta mērķis bija jums paskaidrot ka ne vienmēr pieņemot agresīvu ārstēšanu un operācijas var panākt rezultātu. No manas pieredzes ir bijusi situācijas kad kaķi paņemot uz savu atbildību no vetstacionāra un pārtraucot barot ar nesaprotamām zālēm, kaķa veselība ir strauji uzlabojusies, kas manuprāt tanī situācijā viņu arī paglāba no sākotnēji šķietamas bezcerīgas situācijas. Tāpat jums tika vairākkārtīgi pateikts ka es neesmu vetārsts, es nevaru jums norādīt ko darīt ar kaķi pretēji ārstu viedoklim. Tā nav mana kompetence. Jebkura darbība uzliek visus riskus uz jūs pašu. Es esmu kaķu audzētājs kas ir izgājis atbilstošas apmācības un ko apstiprina man izdotais sertifikāts. Pārējais ir tikai mana un kolēģu personīgā pieredze ar ko uzskatu pareizi dalīties ar citiem. Bet laikam man būs jāpārskata šis moments.
8. dokumentu kvalitāte rada jautājumus.
Aicinu jūs vērsties valsts policijā ja jūsu rīcībā ir dokumenti kas jums rada jautājumus, lai šie jautājumi vairs nerastos.
Labdien!
Esmu līgumā norādītā persona un sniedzu precizējumu attiecībā uz izklāstīto situāciju.
Dzīvnieks tika iegādāts kā vīriešu dzimuma, ko apliecina līgums un dzīvnieka pase. Vēlāk, pamatojoties uz veterinārārsta slēdzienu un datu aktualizāciju, ir objektīvi konstatēta neatbilstība dzīvnieka dzimuma norādē pārdošanas brīdī.
Dzīvniekam pēc iegādes tika konstatēts akūts veselības stāvoklis (zarnu invaginācija), kas prasīja neatliekamu ķirurģisku iejaukšanos.
Mana publiskā atsauksme balstīta uz dokumentāli pārbaudāmiem faktiem, kuri nepieciešamības gadījumā var tikt iesniegti attiecīgajām instancēm.
Esmu ieinteresēts situāciju risināt konstruktīvi, tādēļ lūdzu turpmāko saziņu veikt tikai privāti ar mani kā līgumā norādīto personu.
Jānis