Santehniķis Руслан Ловягин - Santehniķis, kurš maldina, nepildot solīto

Руслан Ловягин, 38 лет, сантехник. Работник, по его словам, SIA Smart Comfort Group с осени 24 г., после увольнения из жилищного кооператива Юбилейный, DZĪKS Jubilejas, г. Рига. Некоторые примеры работы Ловягина (далее в тексте - Л.) частным образом у жителей Юбилейного.
Полотенцесушитель. Нержавейка, куплен Л-ным вместе с трубами для туалета. После монтажа начал периодически течь СТРУЁЙ. Объяснение Л-на: "это — нормально, т.к. полотенчики всегда так текут (!) при гидравлич проверке или работе с горячей водой". “Нормальная” течь прекратилась после 3-го вызова Л-на и замены им, наконец, “левой”, как оказалось, детали в муфте.
Механизм смыва для унитазного бачка. Менял на им же купленный. Сразу после ухода Л-на было обнаружено вытекание воды из бачка на пол. Пришлось вызывать Л-на снова.
“Консультация” хозяйки квартиры на 1-ом этаже 9-эт дома. Где лопнул в нескольких местах канализац стояк, а в шахте не было перекрытия этажа с подвалом. Осмотрев аварийные места, Л. сообщил, что канализация в подвал не вытекает, а течёт внутри стояка. Слышимый же (хозяйкой) плеск - шум этого течения внутри трубы, а “трещины” можно попробовать замазать. Но всё оказалось с точностью наоборот: подвал уже был сильно затоплен к тому времени, а все три стояка требовалось срочно менять из-за полного износа. (В связи с произволом председателя правления Юбилейного замена проведена его работниками лишь через месяц)
Л. усомнился в предположении той же хозяйки квартиры о проблемах в подвальной части канализации после замены аварийной трубы. Канализ стояк стал периодически забиваться, с вытеканием содержимого на пол из переполнявшегося унитаза. Сантехники с заторами “разбирались” тросом. На заявление о проверке трубы в подвале кооператив не реагировал. Во время 4-го случая “засорения прокладками жильцов”, со слов сантехников Юбилейного, менеджер AquaFix указал им конкретное место в трубе в подвале, откуда следовало вытащить слетевшую резинку, раскрутив трубу! Что и было сделано.
В январе 24 г., изучив ванную, Л. взял у клиента деньги на замену там всех труб “в течение 1-2 недель”, на “достойный” смеситель, а позднее - на покупку смесителя для мойки, предложив привезти “с распродажи в Elkor дорогой, но со скидкой в 50% ”. Для работы в ванной попросил лишь передвинуть стиральную машину. Затем морочил голову 6 месяцев, отказываясь вернуть деньги. Явившись работать в конце июля, бросил часть труб не заменёнными, получив отказ клиента выломать кафель, “неожиданно” для Л-на обнаруженный им на стенах ванной комнаты. Оставляя старые трубы торчать рядом с новыми, Л. так “расстроился” при уходе, что ”забыл” вернуть не использованные материалы, а так же деньги за невыполненную работу.
Затем он в течение месяца “присоединял” стир машину. В итоге её подключали два других мастера. Первый, Стаскевич из Юбилейного, - переходником, купленным ещё Л-ым. Малый диаметр переходника создал проблемы со сливом у машины, но Стаскевичу было на это уже наплевать. Л. заявил по телефону, что проблема со сливом — исключительно в машине, с которой “надо разбираться”. Слив нормализовал обычный тройник, установленный клиентом.
Далее “случилась история” с жалобой одного из жильцов начальству Юбилейного: Последовало увольнение в течение одного дня и... новое место работы. А потом оказалось, что “история” - далеко не единственная. И Л. вернул бывшему клиенту деньги за оба смесителя. Уточнив, что уложил их в свою машину, чтобы “на днях доставить клиенту”. Но увы!
В декабре 24 г. заказчик попробовал договориться с Л-ным закончить трубы в ванной. Взяв с него повторно деньги за те же материалы, Л. обещал в течение “следующей недели железно” всё сделать даже без (!) выламывания кафеля. Далее 4 месяца водил клиента за нос “честным словом прийти завтра”. После требования вернуть деньги. Л. написал:- “так вам нужны деньги?” (!) И выслал сумму, взятую им повторно. Проигнорировав возврат денег за не сделанные летом трубы. Остерегайтесь иметь дело с данным персонажем..