Gabi Builders SIA - Slikta darba kvalitāte, termiņu neievērošana
Pirms slēdzat līgumu ar šo firmu, palūdziet uzrādīt visus sertifikātus jomās, kurās viņi sevi uzskata par profesionāļiem. Uzņēmums apgalvo, ka viņu komandā ir zinoši profesionāļi, bet realitātē darbus dara pavirši, nekvalitatīvi. Tāmē ierēķina vienu summu, nopērk lētāko.
Noslēdzām līgumu ar konkrētu termiņu, taču firma nespēja iekļauties termiņā, atrunājās, sāka vainot mūs kā klientus un garantijas remontu veikt netaisās. Objektam piesaistījām sertificētu būvspeciālistu akta sastādīšanai, kurš secināja ļoti paviršu darbu, fasāde nav pabeigta, lai gan uzņēmums apgalvo, ka darbs ir paveikts, šķībi ievietots logs, fasādes siets spīd cauri līmei. Objekts, uzņēmumam vienpusēji beidzot līgumu, netika sakopts, lai gan līgumā ir punkts, kas nosaka, ka objekts jāatstāj sakopts. Tas, kas rakstīts līgumā, vērā netiek ņemts, no līgumsoda apmaksas izvairās, tā kā tas, ka ir līgums un garantija, nedod nekādu garantiju, ka darbs tiks paveikts laikā un kvalitatīvi. Esam nolēmuši vērsties tiesā.
Komentāri (11)
Jūsu situācijā pastāv vairākas juridiskās iespējas aizstāvēt savas tiesības un panākt uzņēmuma atbildību par līgumsaistību nepildīšanu. Civillikuma 1587. pants nosaka, ka līgums uzliek saistības abām pusēm, un ja viena puse nepilda savas saistības, otrai pusei ir tiesības prasīt zaudējumu atlīdzību vai līgumā noteikto līgumsodu.
1. Līguma neizpilde un nekvalitatīvs darbs
Saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 27. pantu, pakalpojuma sniedzējam jāveic darbi kvalitatīvi un atbilstoši līgumā noteiktajam. Ja darbs nav paveikts pareizi, jums ir tiesības pieprasīt defektu novēršanu vai atlīdzību par radušos zaudējumus.
2. Būvniecības kvalitātes pārbaude
Jūsu piesaistītais sertificētais būvspeciālists jau ir fiksējis defektus, kas ir svarīgs pierādījums iespējamai tiesvedībai. Varat arī vērsties Būvniecības valsts kontroles birojā, kas var izvērtēt uzņēmuma darbību un iespējamos pārkāpumus.
3. Līgumsods un zaudējumu atlīdzība
Ja līgumā paredzēts līgumsods par termiņa neievērošanu un uzņēmums no tā izvairās, saskaņā ar Civillikuma 1716. pantu jums ir tiesības prasīt tā piespiedu piedziņu tiesas ceļā. Tāpat Civillikuma 1770. pants nosaka, ka uzņēmējs ir atbildīgs par jebkādiem zaudējumiem, kas radušies viņa darbības vai bezdarbības dēļ.
4.Tiesiskie soļi
4.1. Sagatavot un nosūtīt uzņēmumam pretenziju, pieprasot defektu novēršanu un/vai līgumsoda samaksu.
4.2. Ja atbildes nav vai tā ir noraidoša, iesniegt prasību tiesā.
4.3. Papildus varat vērsties Patērētāju tiesību aizsardzības centrā (PTAC), ja esat noslēdzis līgumu kā privātpersona.
Mēs varam palīdzēt sagatavot nepieciešamos dokumentus, lai panāktu taisnīgu risinājumu un nodrošinātu, ka uzņēmums tiek saukts pie atbildības par līguma neizpildi un nekvalitatīvu darbu.
Labdien, Anete Niemi!
Ar šo vēlamies atkārtoti vērst Jūsu uzmanību uz faktu, ka līdz šim brīdim neesat veikusi apmaksu par piegādātajiem materiāliem un veikto darbu, kas kopumā sastāda pietiekami lielu summu. Neskatoties uz mūsu iepriekšējo saziņu un Jūsu rakstveida apstiprinājumu par maksājuma veikšanu, tas joprojām nav saņemts. Mēs nevienā brīdī Jums neesam atteikuši garantiju.
Jūs esat parakstījusi pieņemšanas-nodošanas aktus par darbu izpildi noteiktajos posmos, kā arī nav saņemti oficiāli dokumentēti iebildumi par darbu kvalitāti. Ja Jums ir pretenzijas, tās būtu jāiesniedz saskaņā ar līgumā noteikto kārtību, ieskaitot atbilstošus pierādījumus (fotogrāfijas, defektācijas aktus u.tml.), taču līdz šim tie nav saņemti.
Jūsu pienākums bija nodrošināt visus nepieciešamos dokumentus un atļaujas būvdarbu veikšanai. Ja šīs atļaujas nebija iesniegtas, atbildība par to gulstas uz Jums kā Pasūtītāju. Tāpēc arī mēs darbus nevarējām turpināt.
Mūsu rīcībā ir informācija, ka Jūs esat veikusi audio un video ierakstus bez mūsu uzņēmuma darbinieku piekrišanas, kas ir pretrunā ar Vispārīgās datu aizsardzības regulas (GDPR) prasībām.
Jūs esat iepriekš iepazinusies ar darbu tāmi un akceptējusi, ka noteikti materiāli var tikt aizstāti ar ekvivalentiem, ievērojot kvalitātes un cenas līdzsvaru. Tādēļ iebildumi par materiālu izvēli šobrīd nav pamatoti.
Objekts bija atstāts sakopts, mums ir gan bildes, gan video ieraksti.
Pamatojoties uz augstāk minēto, atkārtoti pieprasām, lai veicat apmaksu par neizpildītajām saistībām. Ja maksājums netiks veikts, mēs būsim spiesti:
• Vērsties tiesā un piedzīt parādu tiesiskā ceļā;
• Informēt attiecīgās institūcijas par iespējamiem pārkāpumiem;
• Pieprasīt kompensāciju par uzņēmumam radītajiem zaudējumiem.
Labdien,
1) čeki par it kā 6 reizes vairāk izlietotiem materiāliem joprojām nav uzrādīti, par to, ka būs nepieciešami 68 maisi materiāla, nevis 12, paziņojāt pēc šo maisu izlietošanas.
2) Jums tika nosūtīta ierakstīta vēstule, kurā mēs lūdzam uzrādīt čekus vai pavadzīmes, taču Jūs atteicāties to darīt.
3) Līgumsoda summa ievērojami pārsniedz pēdējā rēķina summu, arī to Jūs neesat seguši.
4) atļaujas un apdrošināšana objektā ir joprojām.
5) skaidrojums par ierakstu veikšanu Jums tika nosūtīts janvārī.
Cik bieži, kad pa bez tabu, 4 studiju utml., parāda sižetu par negotprātīgiem pakalpojumu sniedzējiem, tad pakalpojumu sniedzēji aizrāda, ka varēja taču visu bez televīzijas sarunāt savā starpā. Tikai bez televīzijas nekas nekad nebūtu izdarīts, kasjaki nebūtu izlaboti un klients tiktu uzmests. Nerunāju konrēti par šo situāciju, bet situāciju valstī kopumā. Kad sākas aizrādījumi par foto, audio un video fiksācijām, tad jau ir skaidrs, ka ir ko slēpt.
Oo, vēlvieni kuru ir piešnāpusi šī sieviete ar naudas maksāšanām par darbu. Man nebija tikai līguma, bet solijās izmaksāt, pagāja dienas un solījumi turpinājās. Gala rezūltātā nesamaksāja neko. Nesmuki...
Ja man pateiktu, ka visas sarunas ierakstās, protams pasūtītu darba piedāvātāju. Mana privātā dzīve kura kādas sarunas laikā notiek, paliek tikai starp mani un kam atļauts dzirdēt, bet nejau kād citam. Var būt par sexsu runāju! Kur tad privātums. Tad jau veikalos arī jāatļauj ierakstīt sarunas un, lai telefoni ieraksta sarunas priekš operātoriem vai priekš kāda cita.
Atgādinu, atdod naudu!
Labdien.
Paldies par kārtējiem apvainojumiem!
Tiksimies tiesās!
Labvakar.
Gribu piebilst, ka ar sekojošo firmu sadarbojos pāris gadus atpakaļ. Viņi man veica apdares un siltināšanas darbus dzīvojamai ēkai. Darbi tika veikti bez līguma, diemžēl mana vaina, jo pēc nekvalitatīvu darbu veikšanas pats biju zaudētājs. Firma attieksme briesmīga. Atteicās veikt jebkādas turpmākās darbības, kā arī darbu nepabeidza. Rezultāta dabūju ņemt citu firmu un samaksāju x2 reizes vairāk nekā sākotnēji bija paredzēts.
Labvakar.
Cienītais, Jūs kaut ko jaucat! Uzņēmums dibināts tikai 14.03.2024..
Labvakar.
Iespējams, tad būšu sajaucis, jo nosaukums līdzīgs cik atceros.
Nebrīnos, ka viens uzņēmums novest līdz maksātnepsējai un nomaina nosaukumu un strādā tālāk. 10 gadu pieredze...
Nodokļu parādi VID (uz datumu) 4 594.21 EUR uz 11.03.2025
Pārbaudīt aktuālo informāciju par nodokļu parādiem. Super ļoti uzticams.
ja neesat pārliecināti, kas Jums bija veicis kaut kad kādus darbus, tad pirms diskusijas saprast kas ir kas. nodokļus var samaksāt līdz gada beigām ja Jūs to nezinājā!
Arī man diemžēl ar šo šaraškina-karaseva kantori ir bijusi darīšana.
Vis aizsākās ar meistaru meklēšanu, kuri varētu veikt vecā grīdas pilnu demontāžu un jaunā grīdas montāžu iekļaujot grīdas latojumu, OSB plākšņu montāžu un lamināta montāžu. Pieteicās persona Mārtiņš Karasevs, kurš pārstāv uzņēmumu SIA Gabi Builders. Sākumā, kā jau vienmēr, viss likās jauki. Noslēdzām līgumu norunājām būvdarbu termiņus un viss arī laikā tika izdarīts. Problēmas ar paveiktā darba kvalitāti jau sākām piefiksēt brīdī, kad pieņēmām darbus. PNA parakstīšanas brīdī norādījām, ka grīda vietām čīkst un šūpojas un tika atbildēts, ka tā tam jābūt un ka grīda ar laiku nosēdīsies un defekti izzudīs, bet tā tas nenotika un defekti nu jau ir novērojami vairākās vietās un defekti pasliktinās, lai gan ir pagājis tikai pus gads kopš jaunās grīdas montāžas. Vēlējāmies to visu nokārtot adekvāti, rakstot Mārtiņam un lūdzot veikt defektu novēršanu līgumā norādītajā garantijas laikā, bet uz mūsu ziņām neviens neatbild un izvairās no komunikācijas. Tādēļ arī rakstu šeit. Ar uzņēmumu esam mēģinājuši vairākkārt sazināties gan caur WhatsApp gan sūtot ierakstītu vēstuli, taču nekādu atbildi neesam saņēmuši. Uzņēmums veic nekvalitatīvu remontu un krāpjas līgumā sarakstot lietas ko nepilda.
Ja ir nepieciešams atbalsts un es varu Jums palīdzēt, dodiet ziņu.
Mārtiņ un GabiBuilders komanda tā laikam tā karma strādā. Ja Jūs nemākat sadarboties ar cilvēkiem, kuri tik tiešām pret Jums attiecās labi, tad, novēlu arī turpmāk satik tikai tādus cilvēkus kādi Jūs esat paši. Un kad vairāk sanāks pa tiesām dzīvoties kā strādāt varbūt būs pienācis brīdis aizdomāties.
P.S. Tipa08 Novēlu Jums veiksmi un lai izodas uzvarēt šos krāpniekus.