Arvīds Treija - Krāpšana

Ko darīt, ja jūsu būvuzņēmējs pēkšņi pazūd, atstājot pusgatavu māju. Ja viņa telefons "nejauši" nokrīt un zūd visa svarīgā informācija tieši tajā brīdī, kad jāpiegādā apmaksātie materiāli? Un ja izrādās, ka jūsu iemaksātie tūkstošiem eiro "pazūd" uzņēmuma lietās un bankas komisijās?
Šī nav fantāzija – tā ir reāla pieredze ar SIA "Modulhouse" un tās vadītāju Arvīdu Treiju. Stāsts, kas sākās 2024. gada aprīlī ar cerībām uz jaunu mājokli, pārvērtās par ilgu un sāpīgu krāpšanas shēmu, kurā solījumi mainījās kā vējš, bet nauda pazuda kā vasaras lietus.
No pirmajiem brīdinošajiem signāliem līdz pēdējam mēģinājumam sazināties – šis ir detalizēts stāstījums par to, kā atpazīt krāpnieku, kas prasmīgi manipulē ar uzticību, un kāpēc nekad nevajag ignorēt savus instinktus. Es pazaudēju 13 565 eiro, in šis ir mans brīdinājums, lai Jums tā negadītos.

Notikumu hronika

22. aprīlis 2024. g. / Tiek noslēgts līgums.

22. aprīlis 2024. g. / Tiek izrakstīts rēķins par 50% priekšapmaksu, un tas tajā pat dienā tie apmaksāts.

22. aprīlis, 2024. g. / Arvīds Trejs steidzina rēķina apmaksu, sakot, ka sūtīs logus; vēlāk izrādīsies, ka tie ir meli. Arvīds apstiprina avansa saņemšanu.

25. aprīlis, 2024. g. / Veicot pasūtījumu, Arvīds Trejs solīja, ka palīdzēs iesniegt projektu BIS. Uzsākām dokumentu iesniegšanu, bet, saņemot atteikumu no būvvaldes, kas prasīja papildus precizējumus, Arvīds apgalvoja, ka būvatļaujas saņemšana nav SIA "Modulhouse" specializācija, un man jāmeklē cits speciālists.

14. maijs, 2024. g. / Uz manu jautājumu, vai notiek moduļa būvniecība, Arvīds Trejs atbild apstiprinoši - tie ir kārtējie meli.

1. jūlijs, 2024. g. / Arvīds Trejs prasa papildus avansu, kas nav atrunāts līgumā; man tas jau liekas aizdomīgi, un naudu nepārskaitu.

19. jūlijs un 13. augusts, 2024. g. / Tuvojas līgumā paredzētais moduļa piegādes datums, interesējos par darbu gaitu. Arvīds Trejs solīja uzsākt pāļu skrūvēšanu, bet arī šie bija meli.

3. oktobris, 2024. g. / Es sūtu ziņu Arvīdam, ka vērsīšos policijā ar iesniegumu, jo jūtos apkrāpts, uz ko saņemu Arvīda Trejas atbildes vēstuli. Tajā visa vaina par būvatļaujas neesamību tiek uzvelta pasūtītājam; slēdzot līgumu, netika paziņots, ka būvatļauja ir obligāts nosacījums moduļa būvniecības uzsākšanai rūpnīcā. Arvīds norāda uz bažām par moduļa kvalītāti, ilgstoši atrodoties ārā - šis būs dubultstandarts, ko parādīšu raksta beigās. Pie kavējuma iemesliem Arvīds min ārpus līguma avansa nemaksāšanu, bet, zinot, ka sākotnējo 50% avansa maksājumu Arvīds pazaudēja, ar šo visticamāk notika tas pats.

27. februāris–20. maijs, 2025. g. / Tiek saņemta moduļa novietošanas būvatļauja. Es mēģinu sazināties ar Arvīdu Treju. Uz to brīdi Arvīda telefona abonementa numurs vairs neeksistē, mājaslapa modulhouse.lv nestrādā, un pats ir pazudis no facebook.com. Vienīgais saziņas kanāls bija e-pasts, uz kuru arī nosūtu būvatļauju.

22. maijs, 2025. g. / Arvīdam ir jauns telefona numurs, un mūsu saziņa turpinās WhatsApp. Paziņo, ka moduļa ražotne esot bankrotējusi, mans iemaksātais avanss 9156 EUR esot pazaudēts, un vienīgais veids, kā turpināt būvniecību, ir ar jaunu darbu grafiku un maksājumu plānu. Būvniecība notikšot uz vietas objektā.

16. jūnijs, 2025. g. / Arvīds piedāvā jaunu darbu grafiku un apmaksas kārtību; apmaksa paredzēta pēc katra būvniecības etapa pabeigšanas. Es piekrītu šā plāna realizācijai.

26. jūnijs, 2025. g. / Jaunais darbu grafiks, samaksa pēc padarītā darba un izpildes laiks līdz jūlija beigām.

27. jūnijs, 2025. g. / Saņemu Arvīda Trejas zvanu, lai gūtu apstiprinājumu par maksājuma plānu un grafiku. Es atbildu apstiprinoši; sākās pāļu skrūvēšana. Ejot cauri sarakstei, atrodu, ka pēdējā Excel grafikā Arvīds ir izmainījis mūsu vienošanos par apmaksas kārtību un prasa 50% priekšapmaksu - es tam kategoriski nepiekrītu.

27. jūnijs, 2025. g. / Tiek ieskrūvēti pāļi, un es braucu satikties ar Arvīdu uz objektu, lai norēķinātos par paveikto darbu.

3. jūlijs, 2025. g. / Sazināmies par nākamo būvniecības etapu – kokmateriālu piegādi un koka karkasa pamatnes izbūvi. Arvīds Trejs atsūta man rēķinu no "Siguldas kokmateriāliem"; tur ir pasūtīts divreiz vairāk materiālu, nekā nepieciešams manam modulim, ko es noskaidroju, piezvanot kokmateriālu ražotājam. Pasūtījuma summa bija 3422 EUR. Arvīds izrakstīja rēķinu un gaidīja apmaksu, pēc tam abas ziņas tika izdzēstas. Es kategoriski nepiekrītu pārskaitīt naudu par kokmateriāliem, un mēs vienojamies, ka es pats veikšu kokmateriālu apmaksu un piegādi. Arvīdam tiek pārskaitīti 1711 EUR papildu materiālu iepirkumiem, lai uzsāktu karkasa būvniecību.

3. jūlijs, 2025. g. / Apmaksāju kokmateriālus, to piegādi un Arvīda rēķinu.

10.–12. jūlijs, 2025. g. / Notiek karkasa būvniecība. Arvīds Trejs izraksta rēķinu, lai pasūtītu logus un durvis; rēķins 2500 EUR apmērā tiek apmaksāts.

16. jūlijs, 2025. g. / Logi un durvis ir jau apmaksāti, bet vēl nav piegādāti. Arvīds sūta balss ziņu un mēģina panākt nākamā rēķina apmaksu par materiālu iepirkumu – ārējā fasāde (1200 EUR), siltinājums (525 EUR) un jumta segums (1450 EUR), kopā 3175 EUR. Arvīda balss ziņa:
“Čau Marek in nepieciešama tava iesaiste, un tas ir tā saucamais "red flag". Pirmais "red flag" ir tas, ka logi ienāk piektdien, pulksten divos. Nu, ja tu maksāsi pulksten trijos, tad attiecīgi neiekļausimies grafikos. Izstāstīšu, kāpēc. Pirmajā augustā Emīla brigāde dodas uz citu objektu. Pirmais augusts ir pēdējā darba diena, kas sakrīt ar mūsu naudas plūsmas grafiku, ko tu, lūdzu, apskaties, es tev tūlīt atsūtīšu. Logi, tātad būs, jumta segums. Tātad izpildes termiņš parasti ir 14 dienas, jeb divas nedēļas. Tur viņam jāvalcē, jāgriež un viss pārējais. Es sarunāju tagad par septiņām dienām. Tas nozīmē to, ka, ja mēs apmaksājam šodien, tad attiecīgi nākošnedēļ piektdien viņu var atvest uz objektu. Tad vēl kaut kā paspējam. Līdz ar nagiem. Ja tas pats ir par fasādes apdares dēļiem. Brūnos vispār ir jāgaida 14 dienas, divas nedēļas. Arī nepaspēsim grafikā. Ir pieejams pelēkais. Pelēkais ir... dabūjams, tātad pasūtāms. Un arī dabūjams nākoš piektdien var atvest uz objektu. Tātad... Nu, pa lielam ir jāpieņem šodien lēmums, ko darām tālāk. Džeki pateica tā, ka viņi, nu, tagad tur nav ko darīt. Pa lielam visas aduras par naudas jautājumiem. Un, jā, nu, tad, ja mēs nepaspēsim, tad tikai džeki pateica, ka tikai atpakaļ septembrī varēs atbraukt. Tā kā, lūdzu, apskatiet, apskatamies tabulu. Un atzvani man, ko darām. “
Arvīds Trejs steidzina mani ar apmaksas lēmuma pieņemšanu, sakot, ka brigāde nebūs pieejama augustā. Tas nebūs taisnība – Emila brigāde bija gatava visu augustu atsākt darbus, ja vien būtu piegādāti apmaksātie materiāli. Es Arvīdam nepiekrītu un atsakos pārskaitīt naudu, jo logi vēl nav piegādāti, un, pārskaitot šo avansu 3175 EUR apmērā, es riskēju palikt arī bez logiem. Uzstāju uz to, lai piegādā logus; tad varam runāt par pārējo materiālu apmaksu.

18. jūlijs, 2025. g. / Arvīds Trejs atved logus; brigāde tos ieliks nākamnedēļ. Vienojamies, ka pēdējie materiālu iepirkumi ir par fasādi un jumtu, kas ir ar priekšapmaksu, un siltinājumu, kam priekšapmaksa nav nepieciešama. Arvīds atsūta rēķinu par 3150 EUR. Es to mēģinu apmaksāt, bet, tā kā ir vakars, starptautiskie maksājumi neizpildīsies līdz pirmdienai; es pārskaitu Arvīdam vēl 250 EUR kā zibmaksājumu, kas nostrādā.

21.–23. jūlijs, 2025. g. / Arvīds Trejs apstiprina 3150 EUR pārskaitījuma saņemšanu par fasādi, siltinājumu un jumtu. Saka, ka vate (siltinājums) ir jau apmaksāta, un pēc nedēļas varētu atsākt iekšdarbus.

25. jūlijs, 2025. g. / Arvīds Trejs prasa papildus ieskaitīt naudu, lai atsāktu iekšdarbus jau tajā pat dienā, ja nauda tiks ieskaitīta līdz plkst. 9:30. Līdz plkst. 9:00 ieskaitīju naudu, bet Arvīds Trejs tajā dienā tā arī neko nepiegādāja, un darbi neatsākās. Šie bija viņa kārtējie meli.

28. jūlijs, 2025. g. / Arvīds Trejs paziņo, ka brīvdienās esot nokritis telefons un visa informācija ar piegādātāju telefona numuriem esot zudusi; piekļuve bankas un citām aplikācijām arī ir pazaudēta, respektīvi, projekta virzība nav iespējama.

31. jūlijs–11. augusts, 2025. g. / Arvīds Trejs mēģina izvairīties no sarunas un neatbild uz maniem telefona zvaniem. Ja uz zvanu atbild, tad saka tikai to, ka šobrīd ir ļoti aizņemts un nav laika runāt; vienmēr sola atzvanīt, bet nekad tas nenotiek.

11.–21. augusts, 2025. g. / Arvīds Trejs paziņo, ka materiāli esot pasūtīti un priekšapmaksa ir veikta, bet nepieciešama papildus nauda, lai izņemtu preces. Nauda, kas tika pārskaitīta par materiāliem, esot iztērēta uzņēmuma lietās, bankas komisijās, administrācijā un nodokļos. Šobrīd Arvīds Trejs prasa papildus 1200 EUR, lai varētu izņemt it kā pasūtītos materiālus.

27. augusts, 2025. g. / Bildes no objekta; kā redzams, karkass ir bez siltinājuma, fasādes un jumta. Uz šo brīdi es uzskatu, ka Arvīds Trejs no manis kopumā ir izkrāpis 13 565 EUR. Šobrīd Arvīdu Treju neuztrauc moduļa kvalitātes saglabāšana, neskatoties uz to, ka modulis jau vairāk nekā mēnesi stāv bez jumta, līst katru pārdien, un strauji tuvojas ziema.

22. aprīlis 2024. g. / Tiek noslēgts līgums.

22. aprīlis 2024. g. / Tiek izrakstīts rēķins par 50% priekšapmaksu, un tas tajā pat dienā tie apmaksāts.

22. aprīlis, 2024. g. / Arvīds Trejs steidzina rēķina apmaksu, sakot, ka sūtīs logus; vēlāk izrādīsies, ka tie ir meli. Arvīds apstiprina avansa saņemšanu.

25. aprīlis, 2024. g. / Veicot pasūtījumu, Arvīds Trejs solīja, ka palīdzēs iesniegt projektu BIS. Uzsākām dokumentu iesniegšanu, bet, saņemot atteikumu no būvvaldes, kas prasīja papildus precizējumus, Arvīds apgalvoja, ka būvatļaujas saņemšana nav SIA "Modulhouse" specializācija, un man jāmeklē cits speciālists.

14. maijs, 2024. g. / Uz manu jautājumu, vai notiek moduļa būvniecība, Arvīds Trejs atbild apstiprinoši - tie ir kārtējie meli.

1. jūlijs, 2024. g. / Arvīds Trejs prasa papildus avansu, kas nav atrunāts līgumā; man tas jau liekas aizdomīgi, un naudu nepārskaitu.

19. jūlijs un 13. augusts, 2024. g. / Tuvojas līgumā paredzētais moduļa piegādes datums, interesējos par darbu gaitu. Arvīds Trejs solīja uzsākt pāļu skrūvēšanu, bet arī šie bija meli.

3. oktobris, 2024. g. / Es sūtu ziņu Arvīdam, ka vērsīšos policijā ar iesniegumu, jo jūtos apkrāpts, uz ko saņemu Arvīda Trejas atbildes vēstuli. Tajā visa vaina par būvatļaujas neesamību tiek uzvelta pasūtītājam; slēdzot līgumu, netika paziņots, ka būvatļauja ir obligāts nosacījums moduļa būvniecības uzsākšanai rūpnīcā. Arvīds norāda uz bažām par moduļa kvalītāti, ilgstoši atrodoties ārā - šis būs dubultstandarts, ko parādīšu raksta beigās. Pie kavējuma iemesliem Arvīds min ārpus līguma avansa nemaksāšanu, bet, zinot, ka sākotnējo 50% avansa maksājumu Arvīds pazaudēja, ar šo visticamāk notika tas pats.

27. februāris–20. maijs, 2025. g. / Tiek saņemta moduļa novietošanas būvatļauja. Es mēģinu sazināties ar Arvīdu Treju. Uz to brīdi Arvīda telefona abonementa numurs vairs neeksistē, mājaslapa modulhouse.lv nestrādā, un pats ir pazudis no facebook.com. Vienīgais saziņas kanāls bija e-pasts, uz kuru arī nosūtu būvatļauju.

22. maijs, 2025. g. / Arvīdam ir jauns telefona numurs, un mūsu saziņa turpinās WhatsApp. Paziņo, ka moduļa ražotne esot bankrotējusi, mans iemaksātais avanss 9156 EUR esot pazaudēts, un vienīgais veids, kā turpināt būvniecību, ir ar jaunu darbu grafiku un maksājumu plānu. Būvniecība notikšot uz vietas objektā.

16. jūnijs, 2025. g. / Arvīds piedāvā jaunu darbu grafiku un apmaksas kārtību; apmaksa paredzēta pēc katra būvniecības etapa pabeigšanas. Es piekrītu šā plāna realizācijai.

26. jūnijs, 2025. g. / Jaunais darbu grafiks, samaksa pēc padarītā darba un izpildes laiks līdz jūlija beigām.

27. jūnijs, 2025. g. / Saņemu Arvīda Trejas zvanu, lai gūtu apstiprinājumu par maksājuma plānu un grafiku. Es atbildu apstiprinoši; sākās pāļu skrūvēšana. Ejot cauri sarakstei, atrodu, ka pēdējā Excel grafikā Arvīds ir izmainījis mūsu vienošanos par apmaksas kārtību un prasa 50% priekšapmaksu - es tam kategoriski nepiekrītu.

27. jūnijs, 2025. g. / Tiek ieskrūvēti pāļi, un es braucu satikties ar Arvīdu uz objektu, lai norēķinātos par paveikto darbu.

3. jūlijs, 2025. g. / Sazināmies par nākamo būvniecības etapu – kokmateriālu piegādi un koka karkasa pamatnes izbūvi. Arvīds Trejs atsūta man rēķinu no "Siguldas kokmateriāliem"; tur ir pasūtīts divreiz vairāk materiālu, nekā nepieciešams manam modulim, ko es noskaidroju, piezvanot kokmateriālu ražotājam. Pasūtījuma summa bija 3422 EUR. Arvīds izrakstīja rēķinu un gaidīja apmaksu, pēc tam abas ziņas tika izdzēstas. Es kategoriski nepiekrītu pārskaitīt naudu par kokmateriāliem, un mēs vienojamies, ka es pats veikšu kokmateriālu apmaksu un piegādi. Arvīdam tiek pārskaitīti 1711 EUR papildu materiālu iepirkumiem, lai uzsāktu karkasa būvniecību.

3. jūlijs, 2025. g. / Apmaksāju kokmateriālus, to piegādi un Arvīda rēķinu.

10.–12. jūlijs, 2025. g. / Notiek karkasa būvniecība. Arvīds Trejs izraksta rēķinu, lai pasūtītu logus un durvis; rēķins 2500 EUR apmērā tiek apmaksāts.

16. jūlijs, 2025. g. / Logi un durvis ir jau apmaksāti, bet vēl nav piegādāti. Arvīds sūta balss ziņu un mēģina panākt nākamā rēķina apmaksu par materiālu iepirkumu – ārējā fasāde (1200 EUR), siltinājums (525 EUR) un jumta segums (1450 EUR), kopā 3175 EUR. Arvīda balss ziņa:
“Čau Marek in nepieciešama tava iesaiste, un tas ir tā saucamais "red flag". Pirmais "red flag" ir tas, ka logi ienāk piektdien, pulksten divos. Nu, ja tu maksāsi pulksten trijos, tad attiecīgi neiekļausimies grafikos. Izstāstīšu, kāpēc. Pirmajā augustā Emīla brigāde dodas uz citu objektu. Pirmais augusts ir pēdējā darba diena, kas sakrīt ar mūsu naudas plūsmas grafiku, ko tu, lūdzu, apskaties, es tev tūlīt atsūtīšu. Logi, tātad būs, jumta segums. Tātad izpildes termiņš parasti ir 14 dienas, jeb divas nedēļas. Tur viņam jāvalcē, jāgriež un viss pārējais. Es sarunāju tagad par septiņām dienām. Tas nozīmē to, ka, ja mēs apmaksājam šodien, tad attiecīgi nākošnedēļ piektdien viņu var atvest uz objektu. Tad vēl kaut kā paspējam. Līdz ar nagiem. Ja tas pats ir par fasādes apdares dēļiem. Brūnos vispār ir jāgaida 14 dienas, divas nedēļas. Arī nepaspēsim grafikā. Ir pieejams pelēkais. Pelēkais ir... dabūjams, tātad pasūtāms. Un arī dabūjams nākoš piektdien var atvest uz objektu. Tātad... Nu, pa lielam ir jāpieņem šodien lēmums, ko darām tālāk. Džeki pateica tā, ka viņi, nu, tagad tur nav ko darīt. Pa lielam visas aduras par naudas jautājumiem. Un, jā, nu, tad, ja mēs nepaspēsim, tad tikai džeki pateica, ka tikai atpakaļ septembrī varēs atbraukt. Tā kā, lūdzu, apskatiet, apskatamies tabulu. Un atzvani man, ko darām. “
Arvīds Trejs steidzina mani ar apmaksas lēmuma pieņemšanu, sakot, ka brigāde nebūs pieejama augustā. Tas nebūs taisnība – Emila brigāde bija gatava visu augustu atsākt darbus, ja vien būtu piegādāti apmaksātie materiāli. Es Arvīdam nepiekrītu un atsakos pārskaitīt naudu, jo logi vēl nav piegādāti, un, pārskaitot šo avansu 3175 EUR apmērā, es riskēju palikt arī bez logiem. Uzstāju uz to, lai piegādā logus; tad varam runāt par pārējo materiālu apmaksu.

18. jūlijs, 2025. g. / Arvīds Trejs atved logus; brigāde tos ieliks nākamnedēļ. Vienojamies, ka pēdējie materiālu iepirkumi ir par fasādi un jumtu, kas ir ar priekšapmaksu, un siltinājumu, kam priekšapmaksa nav nepieciešama. Arvīds atsūta rēķinu par 3150 EUR. Es to mēģinu apmaksāt, bet, tā kā ir vakars, starptautiskie maksājumi neizpildīsies līdz pirmdienai; es pārskaitu Arvīdam vēl 250 EUR kā zibmaksājumu, kas nostrādā.

21.–23. jūlijs, 2025. g. / Arvīds Trejs apstiprina 3150 EUR pārskaitījuma saņemšanu par fasādi, siltinājumu un jumtu. Saka, ka vate (siltinājums) ir jau apmaksāta, un pēc nedēļas varētu atsākt iekšdarbus.

25. jūlijs, 2025. g. / Arvīds Trejs prasa papildus ieskaitīt naudu, lai atsāktu iekšdarbus jau tajā pat dienā, ja nauda tiks ieskaitīta līdz plkst. 9:30. Līdz plkst. 9:00 ieskaitīju naudu, bet Arvīds Trejs tajā dienā tā arī neko nepiegādāja, un darbi neatsākās. Šie bija viņa kārtējie meli.

28. jūlijs, 2025. g. / Arvīds Trejs paziņo, ka brīvdienās esot nokritis telefons un visa informācija ar piegādātāju telefona numuriem esot zudusi; piekļuve bankas un citām aplikācijām arī ir pazaudēta, respektīvi, projekta virzība nav iespējama.

31. jūlijs–11. augusts, 2025. g. / Arvīds Trejs mēģina izvairīties no sarunas un neatbild uz maniem telefona zvaniem. Ja uz zvanu atbild, tad saka tikai to, ka šobrīd ir ļoti aizņemts un nav laika runāt; vienmēr sola atzvanīt, bet nekad tas nenotiek.

11.–21. augusts, 2025. g. / Arvīds Trejs paziņo, ka materiāli esot pasūtīti un priekšapmaksa ir veikta, bet nepieciešama papildus nauda, lai izņemtu preces. Nauda, kas tika pārskaitīta par materiāliem, esot iztērēta uzņēmuma lietās, bankas komisijās, administrācijā un nodokļos. Šobrīd Arvīds Trejs prasa papildus 1200 EUR, lai varētu izņemt it kā pasūtītos materiālus.

27. augusts, 2025. g. / Bildes no objekta; kā redzams, karkass ir bez siltinājuma, fasādes un jumta. Uz šo brīdi es uzskatu, ka Arvīds Trejs no manis kopumā ir izkrāpis 13 565 EUR. Šobrīd Arvīdu Treju neuztrauc moduļa kvalitātes saglabāšana, neskatoties uz to, ka modulis jau vairāk nekā mēnesi stāv bez jumta, līst katru pārdien, un strauji tuvojas ziema.