Andris jeb Andrejs Samoiļenko - Krāpšana
Portālā GetaPro persona darbojas ar vārdu Andris īstais vārds Andrejs Somaļenko piedāvājot santehnikas pakalpojumus.
Ievietojām sludinājumu par nepieciešamību savest kārtībā ūdensapgādi un siltās grīdas. Uz sludinājumu atsaucās minētā persona, vienojāmies par darba veikšanu. Uzsākot darbu Andris jeb īstajā vārdā Andrejs pieprasīja pusi no kopējās summas avansu, kā arī papildus naudu materiāliem. Naudu par materiāliem bija jāpārskaita uz ārvalstu bankas kontu (Lietuvas), pārējo summu prasīja skaidrā naudā. Materiāli par šo naudu netika iegādāti un mums tos nācās pirkt pašiem. Darbu pabeigšanas dienā mēs paši uz vietas nebijām klāt, nevarējām novērtēt darbu, taču norunātā summa tika atstāta pilnā apmērā. Pēc darba procesa beigām tika konstatētas ļoti daudz un lielas nepilnības, tai skaitā nekvalitatīva ūdensapgādes izbūve un kļūdas siltās grīdas ieklāšanā (nekvalitatīvi savienotas ūdens caurules ar ūdens kolektoru, trīs siltās grīdas kontūri bija sabojāti-caurules pārlocītas un saspiestas, kā rezultātā viņas bija jāmaina, viens siltās grīdas kontūrs bija ievērojami garāks nekā pieļauj tehnoloģija). Sākotnēji bijām vienojušies arī par iebūvējamā tualetes poda montāžu, taču darba laikā tika pieprasīta papildus samaksa, no kā mēs atteicāmies.
Pēc darba veikšanas sākotnēji sazinoties Andri jeb Andreju solīja nepilnības novērst . Tomēr norunātajā dienā viņš neieradās un darbu pārcēla uz citu dienu, protams norunātajā dienā viņš neieradās, pilnībā pārstāja atbildēt uz telefona zvaniem un īsziņām. Rezultātā mums pašiem bija jāpārtaisa visa viņa veiktā siltās grīdas sistēma, tāpat tika pārbūvēti arī ūdensapgādes kolektori. Šīs personas darbības rezultātā esam zaudējuši ievērojamus finanšu līdzekļus, laiku un nervus. Andra jeb Andreja sniegtie pakalpojumi neatbilst profesionālajiem standartiem, kā arī maldinoši izmanto portālā citu vārdu. Jāpiebilst ka šī persona bija tik bezkaunīga, ka smēķēja objektā, kaut bija pieejams balkons.
Komentāri (2)
Diemžēl arī man nācās saskarties ar negatīvu pieredzi, sadarbojoties ar šo santehniķi.
Pirmais pasūtījums – radiatoru nomaiņa – tika paveikts ātri un kvalitatīvi, tāpēc nolēmu viņam uzticēt arī nākamo remonta posmu – cauruļu nomaiņu un santehnikas montāžu. Diemžēl šis lēmums izrādījās kļūda, un tagad man nākas daļu darbu pārtaisīt, atkārtoti maksājot par ūdens atslēgšanu un stāvvadu iztukšošanu.
Pēc darbu pabeigšanas tika konstatētas šādas problēmas:
Caurules un ūdens skaitītāji tika uzstādīti, neņemot vērā piekaramā tualetes poda instalācijas izmērus un konstrukciju. Lai gan tualetes poda veids tika saskaņots jau pirms darbu uzsākšanas, skaitītāji tika novietoti tā, ka tiem nav iespējams normāli piekļūt ne rādījumu nolasīšanai, ne apkopei.
Tualetes poda instalācijas rāmis tika uzstādīts šķībi – ne pēc līmeņa un ne paredzētās nišas centrā.
Tika uzstādīta nepareiza ūdens pievada šļūtene, kas nebija piemērota konkrētajai uzstādīšanai un vēlāk bija jānomaina.
Turklāt darbu izpildes laikā man netika izsniegti čeki par iegādātajiem materiāliem. Tāpēc man nav iespējams pārliecināties par to faktisko cenu un to, vai samaksātā summa atbilst reālajām izmaksām.
Visnepatīkamākais ir tas, ka minētie trūkumi bija acīmredzami jau darbu pabeigšanas brīdī. Neskatoties uz to, darbu izpildītājs pieprasīja pilnu samaksu un vēl vairākkārt sūtīja balss ziņas ar atgādinājumiem par apmaksu.
Pēc problēmu konstatēšanas piedāvāju atgriezt daļu no samaksātās summas, lai kompensētu izdevumus par darbu pārtaisīšanu. Uz šo priekšlikumu nekādas reakcijas nesekoja.
Diemžēl arī man nācās saskarties ar negatīvu pieredzi, sadarbojoties ar šo santehniķi.
Pirmais pasūtījums – radiatoru nomaiņa – tika paveikts ātri un kvalitatīvi, tāpēc nolēmu viņam uzticēt arī nākamo remonta posmu – cauruļu nomaiņu un santehnikas montāžu. Diemžēl šis lēmums izrādījās kļūda, un tagad man nākas daļu darbu pārtaisīt, atkārtoti maksājot par ūdens atslēgšanu un stāvvadu iztukšošanu.
Pēc darbu pabeigšanas tika konstatētas šādas problēmas:
1. Caurules un ūdens skaitītāji tika uzstādīti, neņemot vērā piekaramā tualetes poda instalācijas izmērus un konstrukciju. Lai gan tualetes poda veids tika saskaņots jau pirms darbu uzsākšanas, skaitītāji tika novietoti tā, ka tiem nav iespējams normāli piekļūt ne rādījumu nolasīšanai, ne apkopei.
2. Tualetes poda instalācijas rāmis tika uzstādīts šķībi – ne pēc līmeņa un ne paredzētās nišas centrā.
3. Tika uzstādīta nepareiza ūdens pievada šļūtene, kas nebija piemērota konkrētajai uzstādīšanai un vēlāk bija jānomaina.
Turklāt darbu izpildes laikā man netika izsniegti čeki par iegādātajiem materiāliem. Tāpēc man nav iespējams pārliecināties par to faktisko cenu un to, vai samaksātā summa atbilst reālajām izmaksām.
Visnepatīkamākais ir tas, ka minētie trūkumi bija acīmredzami jau darbu pabeigšanas brīdī. Neskatoties uz to, darbu izpildītājs pieprasīja pilnu samaksu un vēl vairākkārt sūtīja balss ziņas ar atgādinājumiem par apmaksu.
Pēc problēmu konstatēšanas piedāvāju atgriezt daļu no samaksātās summas, lai kompensētu izdevumus par darbu pārtaisīšanu. Uz šo priekšlikumu nekādas reakcijas nesekoja.