Andrejs Surums - Slikts nemākuligs izpildijums
Gribu bridināt visus, esiet uzmanigi sadarbojoties ar andreju surumu, kurš izliekās par gudru speciālistu, celtniecibas arodā, bet māk tikai runāt,. Sākumā rada uzticibu, darbus izdara pavirši nemākulīgi. Bij vienošanās par ārdarbiem būvei, rezultātā sabojāja dārgos materiālus, viņa veiktos darbus cita brigāde dabuja pārtaisīt, jo tik prastu darbu nebij redzējuši. Saņēma naudu uz priekšu par nepadarīto protams aizlaidās, tel. Atsļēdza, saziņa neiespējama. Tad izdomā apvainojumus otra virzienā. Augstprātbas, pārgudribas kalngals, neiesaku nevienam. Iespējama tiesvediba par naudas atgūšanu,
Komentāri (13)
Uzticību var sākt rast, kad ir redzams kāds posms no darba nevis no tukšām runām.
Labdien (Jāni), īstajā vārdā pasūtītājs: Aldis Locis, t.26480124; Lelde Garosa, t.22334079; Adrija Buliņa t.20077640.
Objekts: Sietnieku iela 1, Mārupe, Mārupes
nov., LV-2167
Pirms es gari rakstu, vēlos informēt visus būvniecibas nozarē iesaistītos: nekādā gdījumā nesadarboties ar šīm personām jebkāda veida darījumos, jo līguma nosacījumi netiks ievēroti. Šaja objektā es biju vienigais darbu veicējs ,kurš visilgāk izturēja pasūtītāju necienigo attieksmi (katru nedēļu celtnieki mainījās kā zeķes). Vairak par visu zemāk.
Informēju, ka no 2025. gada 1. februāra uzsāku būvdarbus objektā: Sietnieku iela 1, Mārupe, Mārupes
nov., LV-2167. Starp mums notika mutiska vienošanās, ka:
• Jūs nodrošināsiet sastatnes vismaz 50% apjomā no ēkas fasādes;
• Tiks piegādāti būvmateriāli;
• Par kopējo summu XXXX EUR veicu darbus:
• 260 m² mājas sienu siltināšanā un apdarē (koka apdare un dekoratīvais apmetums);
• Vēja kastu apdarē ar kokmateriālu;
• Cokola apdarē ar dekoratīvo apmetumu.
Pamatojoties uz 2025. gada 11. janvāra WhatsApp saraksti, tika noteikts koka apdares apjoms: 47,74
m², dekoratīvā apmetuma apjoms 212,26 m².
Informēju, ka pēc fakta tika konstatēts kopējais apjoms 315m2 māju sienu laukums, kas ir par 65m2
vairāk kā vienojoties.
⸻
Vienpusējas un nesaskaņotas izmaiņas no Jūsu puses:
1. Sastatņu nepiegāde un solījumu nepildīšana:
• 2025.gada 4. februārī lūdzu piegādāt sastatnes, taču saņēmu atbildi, kas skaidri
liecināja par atteikšanos nodrošināt nepieciešamo apjomu (skat. WhatsApp plkst. 17:39).
• Sastatnes piegādātas tikai 2025. gada 26. februārī – 22 dienas vēlāk, nepilnās 25 m²
platībā, bez platformām un kāpnēm, neatbilstot nedz vienošanās nosacījumiem, nedz darba veikšanas
drošības prasībām. Pasūtītājs lūdza veikt fasādes darbus ar trepēm 7m augstai dzīvojamai mājai.
2. Darba apjoma būtiska palielināšana bez saskaņošanas:
• 2025. gada 8. februārī tika vienpusēji mainīts fasādes apdares veids uz
ķieģeļflīzēm (95 m²), kas palielināja izmaksas par 5700 EUR.
• Vienai ēkas daļai tika pieprasīta ventilējama fasāde ar dēļu apdari (45 m²), darbi
sadārdzinājās par 2137 EUR.
• Pieprasītie apdares dēļa materiāli neatbilda sākotnēji runātam (vietā, kur bija
paredzēts izmantot skrāpētu vai zāģmateriālu, tika piegādāts ēvelēts profilēts dēlis - laikietilpīgi montējams un krāsojams), kā rezultātā
sadārdzinājums vēl 716 EUR.
• Sienu laukuma apjoms 250m2 palielinājies pēc fakta uz 315m2, tas ir par 65m2
vairāk, kas sadārdzina darbus par 1950 Eur.
3. Nepatiesa informācija par meistaru ierašanos:
• Tika solīts, ka 10. februārī ieradīsies logu meistari, kas logus nolīmēs – tas nenotika.
Darbu nācās veikt man pašam, radot papildus izmaksas 507 EUR.
4. Papilddarbi bez samaksas un saskaņošanas:
• Bija jāveic pārsegumu un mūra spraugu aizpūšana ar putām – 88 gab., papildus
izmaksas 440 EUR.
• Regulāri tika piegādāti neatbilstoši vai nepietiekami būvmateriāli, kas būtiski kavēja
darba izpildi.
⸻
Rezultāts un man nodarītie zaudējumi:
• Jūs ar savām darbībām ievērojami traucējāt veiksmīgu darbu izpildi: sastatņu
trūkums, novēlota un nepareizu materiālu piegāde, nesaskaņotas darba izmaiņas.
• Kopējie zaudējumi, kas radušies no Jūsu pusē esošo saistību nepildīšanas, veido
vismaz 2500 EUR.
• Nesaskaņotu darbu apjoma pieaugums veido papildus 13 950 EUR, kopējās darba
izmaksas sasniedzot XXXX EUR (sākotnēji vienojāmies par XXXX EUR).
• Uz manu lūgumu pārskatīt samaksu, Jūs, Aldis Locis, tikai pasmējāties un piedāvājāt
vēl papildus darbus, tādējādi demonstrējot klaju necieņu un noraidot godīgu komunikāciju.
Par darba pārtraukšanu:
Darbus pārtraucu, jo:
• Biju izpildījis darbus lielākā apjomā nekā sākotnēji paredzēts;
• Biju veicis nesaskaņotus papilddarbus, tostarp ventilējamās fasādes montāžu, logu
aizsardzību un spraugu izolāciju;
• Netika nodrošināti darba apstākļi un samaksa par papilddarbiem;
• Sastatņu un materiālu nepieejamība padarīja darbu bīstamu un fiziski neizpildāmu;
• Tika izteikti draudi un uzspiests turpināt darbu bez līguma, pie fiziski un juridiski
nepieņemamiem apstākļiem.
⸻
Par policijas iesniegumu:
2025.gada 6.aprīlī iesniedzu iesniegumu Valsts policijā, jo no Jūsu puses tika izteikti tieši draudi manai
veselībai un drošībai, saņemot epastu no epasta [slēpt]@inbox.lv , 06.04.2025 un veikts spiediens
turpināt darbus nesaskaņotiem apjomiem, kā arī pazemojoša attieksme un manipulācijas. Policijas
iesniegums šobrīd ir izskatīšanas procesā.
Turpmākā kārtība:
• Visa turpmākā komunikācija ar Jums tiks veikta tikai rakstiskā formā, lai nodrošinātu
juridisku pārskatāmību.
• Esmu nodevis lietu savas juridiskās komandas pārstāvjiem, kas uzsākuši
nepieciešamās tiesiskās darbības; turpmākai komunikācijai un dokumentu apritei var tikt piesaistītas
arī trešās puses.
• Jebkādi mēģinājumi izdarīt spiedienu vai manipulēt ar faktisko situāciju tiks
dokumentēti un, nepieciešamības gadījumā, izmantoti tiesvedībā.
Kopsavilkums:
Jūsu rīcība liecina par sistemātisku vienošanos pārkāpšanu, darba pienākumu slēptu palielināšanu,
profesionālas attieksmes trūkumu un psiholoģisku spiedienu. Tā rezultātā darbi tika apturēti, un es
atgādinu, ka Jums nav tiesību pieprasīt turpmāku darbu veikšanu vai atbildību no manas puses, ja
iepriekšējās saistības nav izpildītas korekti.
Tieši tā un šim klientam iepriekš tika paveikts veiksmīgi cits projekts bez pretenzijām 2024.gadā, 600m2 ēkai. Bet šoreiz klients sāka neievērot maksājumus un līguma nosacījumus, izrādīja necieņu un maksimālu taupību ārpus jebkādām drošības un normas robežām.
Labdien (Jāni), īstajā vārdā pasūtītājs: Aldis Locis, t.26480124; Lelde Garosa, t.22334079; Adrija Buliņa t.20077640.
Objekts: Sietnieku iela 1, Mārupe, Mārupes
nov., LV-2167
Pirms es gari rakstu, vēlos informēt visus būvniecibas nozarē iesaistītos: nekādā gdījumā nesadarboties ar šīm personām jebkāda veida darījumos, jo līguma nosacījumi netiks ievēroti. Šaja objektā es biju vienigais darbu veicējs ,kurš visilgāk izturēja pasūtītāju necienigo attieksmi (katru nedēļu celtnieki mainījās kā zeķes). Vairak par visu zemāk.
Informēju, ka no 2025. gada 1. februāra uzsāku būvdarbus objektā: Sietnieku iela 1, Mārupe, Mārupes
nov., LV-2167. Starp mums notika mutiska vienošanās, ka:
• Jūs nodrošināsiet sastatnes vismaz 50% apjomā no ēkas fasādes;
• Tiks piegādāti būvmateriāli;
• Par kopējo summu XXXX EUR veicu darbus:
• 260 m² mājas sienu siltināšanā un apdarē (koka apdare un dekoratīvais apmetums);
• Vēja kastu apdarē ar kokmateriālu;
• Cokola apdarē ar dekoratīvo apmetumu.
Pamatojoties uz 2025. gada 11. janvāra WhatsApp saraksti, tika noteikts koka apdares apjoms: 47,74
m², dekoratīvā apmetuma apjoms 212,26 m².
Informēju, ka pēc fakta tika konstatēts kopējais apjoms 315m2 māju sienu laukums, kas ir par 65m2
vairāk kā vienojoties.
⸻
Vienpusējas un nesaskaņotas izmaiņas no Jūsu puses:
1. Sastatņu nepiegāde un solījumu nepildīšana:
• 2025.gada 4. februārī lūdzu piegādāt sastatnes, taču saņēmu atbildi, kas skaidri
liecināja par atteikšanos nodrošināt nepieciešamo apjomu (skat. WhatsApp plkst. 17:39).
• Sastatnes piegādātas tikai 2025. gada 26. februārī – 22 dienas vēlāk, nepilnās 25 m²
platībā, bez platformām un kāpnēm, neatbilstot nedz vienošanās nosacījumiem, nedz darba veikšanas
drošības prasībām. Pasūtītājs lūdza veikt fasādes darbus ar trepēm 7m augstai dzīvojamai mājai.
2. Darba apjoma būtiska palielināšana bez saskaņošanas:
• 2025. gada 8. februārī tika vienpusēji mainīts fasādes apdares veids uz
ķieģeļflīzēm (95 m²), kas palielināja izmaksas par 5700 EUR.
• Vienai ēkas daļai tika pieprasīta ventilējama fasāde ar dēļu apdari (45 m²), darbi
sadārdzinājās par 2137 EUR.
• Pieprasītie apdares dēļa materiāli neatbilda sākotnēji runātam (vietā, kur bija
paredzēts izmantot skrāpētu vai zāģmateriālu, tika piegādāts ēvelēts profilēts dēlis - laikietilpīgi montējams un krāsojams), kā rezultātā
sadārdzinājums vēl 716 EUR.
• Sienu laukuma apjoms 250m2 palielinājies pēc fakta uz 315m2, tas ir par 65m2
vairāk, kas sadārdzina darbus par 1950 Eur.
3. Nepatiesa informācija par meistaru ierašanos:
• Tika solīts, ka 10. februārī ieradīsies logu meistari, kas logus nolīmēs – tas nenotika.
Darbu nācās veikt man pašam, radot papildus izmaksas 507 EUR.
4. Papilddarbi bez samaksas un saskaņošanas:
• Bija jāveic pārsegumu un mūra spraugu aizpūšana ar putām – 88 gab., papildus
izmaksas 440 EUR.
• Regulāri tika piegādāti neatbilstoši vai nepietiekami būvmateriāli, kas būtiski kavēja
darba izpildi.
⸻
Rezultāts un man nodarītie zaudējumi:
• Jūs ar savām darbībām ievērojami traucējāt veiksmīgu darbu izpildi: sastatņu
trūkums, novēlota un nepareizu materiālu piegāde, nesaskaņotas darba izmaiņas.
• Kopējie zaudējumi, kas radušies no Jūsu pusē esošo saistību nepildīšanas, veido
vismaz 2500 EUR.
• Nesaskaņotu darbu apjoma pieaugums veido papildus 13 950 EUR, kopējās darba
izmaksas sasniedzot XXXX EUR (sākotnēji vienojāmies par XXXX EUR).
• Uz manu lūgumu pārskatīt samaksu, Jūs, Aldis Locis, tikai pasmējāties un piedāvājāt
vēl papildus darbus, tādējādi demonstrējot klaju necieņu un noraidot godīgu komunikāciju.
Par darba pārtraukšanu:
Darbus pārtraucu, jo:
• Biju izpildījis darbus lielākā apjomā nekā sākotnēji paredzēts;
• Biju veicis nesaskaņotus papilddarbus, tostarp ventilējamās fasādes montāžu, logu
aizsardzību un spraugu izolāciju;
• Netika nodrošināti darba apstākļi un samaksa par papilddarbiem;
• Sastatņu un materiālu nepieejamība padarīja darbu bīstamu un fiziski neizpildāmu;
• Tika izteikti draudi un uzspiests turpināt darbu bez līguma, pie fiziski un juridiski
nepieņemamiem apstākļiem.
⸻
Par policijas iesniegumu:
2025.gada 6.aprīlī iesniedzu iesniegumu Valsts policijā, jo no Jūsu puses tika izteikti tieši draudi manai
veselībai un drošībai, saņemot epastu no epasta [slēpt]@inbox.lv , 06.04.2025 un veikts spiediens
turpināt darbus nesaskaņotiem apjomiem, kā arī pazemojoša attieksme un manipulācijas. Policijas
iesniegums šobrīd ir izskatīšanas procesā.
Turpmākā kārtība:
• Visa turpmākā komunikācija ar Jums tiks veikta tikai rakstiskā formā, lai nodrošinātu
juridisku pārskatāmību.
• Esmu nodevis lietu savas juridiskās komandas pārstāvjiem, kas uzsākuši
nepieciešamās tiesiskās darbības; turpmākai komunikācijai un dokumentu apritei var tikt piesaistītas
arī trešās puses.
• Jebkādi mēģinājumi izdarīt spiedienu vai manipulēt ar faktisko situāciju tiks
dokumentēti un, nepieciešamības gadījumā, izmantoti tiesvedībā.
Kopsavilkums:
Jūsu rīcība liecina par sistemātisku vienošanos pārkāpšanu, darba pienākumu slēptu palielināšanu,
profesionālas attieksmes trūkumu un psiholoģisku spiedienu. Tā rezultātā darbi tika apturēti, un es
atgādinu, ka Jums nav tiesību pieprasīt turpmāku darbu veikšanu vai atbildību no manas puses, ja
iepriekšējās saistības nav izpildītas korekti.
Diezgan smieklīgi šeit risināt attiecibas, nejūties vainīgs, neizvairies ,labprāt tikšos, Šeit diskusija vairāk nebūs, ,neredzu jēgu iedziļināties tavos mugojumos, Veiksmi un gaidu tikšanos, esi nu vīrs
Labdien (Jāni), īstajā vārdā pasūtītājs: Aldis Locis, t.26480124; Lelde Garosa, t.22334079; Adrija Buliņa t.20077640.
Objekts: Sietnieku iela 1, Mārupe, Mārupes
nov., LV-2167
Pirms es gari rakstu, vēlos informēt visus būvniecibas nozarē iesaistītos: nekādā gdījumā nesadarboties ar šīm personām jebkāda veida darījumos, jo līguma nosacījumi netiks ievēroti. Šaja objektā es biju vienigais darbu veicējs ,kurš visilgāk izturēja pasūtītāju necienigo attieksmi (katru nedēļu celtnieki mainījās kā zeķes). Vairak par visu zemāk.
Informēju, ka no 2025. gada 1. februāra uzsāku būvdarbus objektā: Sietnieku iela 1, Mārupe, Mārupes
nov., LV-2167. Starp mums notika mutiska vienošanās, ka:
• Jūs nodrošināsiet sastatnes vismaz 50% apjomā no ēkas fasādes;
• Tiks piegādāti būvmateriāli;
• Par kopējo summu XXXX EUR veicu darbus:
• 260 m² mājas sienu siltināšanā un apdarē (koka apdare un dekoratīvais apmetums);
• Vēja kastu apdarē ar kokmateriālu;
• Cokola apdarē ar dekoratīvo apmetumu.
Pamatojoties uz 2025. gada 11. janvāra WhatsApp saraksti, tika noteikts koka apdares apjoms: 47,74
m², dekoratīvā apmetuma apjoms 212,26 m².
Informēju, ka pēc fakta tika konstatēts kopējais apjoms 315m2 māju sienu laukums, kas ir par 65m2
vairāk kā vienojoties.
⸻
Vienpusējas un nesaskaņotas izmaiņas no Jūsu puses:
1. Sastatņu nepiegāde un solījumu nepildīšana:
• 2025.gada 4. februārī lūdzu piegādāt sastatnes, taču saņēmu atbildi, kas skaidri
liecināja par atteikšanos nodrošināt nepieciešamo apjomu (skat. WhatsApp plkst. 17:39).
• Sastatnes piegādātas tikai 2025. gada 26. februārī – 22 dienas vēlāk, nepilnās 25 m²
platībā, bez platformām un kāpnēm, neatbilstot nedz vienošanās nosacījumiem, nedz darba veikšanas
drošības prasībām. Pasūtītājs lūdza veikt fasādes darbus ar trepēm 7m augstai dzīvojamai mājai.
2. Darba apjoma būtiska palielināšana bez saskaņošanas:
• 2025. gada 8. februārī tika vienpusēji mainīts fasādes apdares veids uz
ķieģeļflīzēm (95 m²), kas palielināja izmaksas par 5700 EUR.
• Vienai ēkas daļai tika pieprasīta ventilējama fasāde ar dēļu apdari (45 m²), darbi
sadārdzinājās par 2137 EUR.
• Pieprasītie apdares dēļa materiāli neatbilda sākotnēji runātam (vietā, kur bija
paredzēts izmantot skrāpētu vai zāģmateriālu, tika piegādāts ēvelēts profilēts dēlis - laikietilpīgi montējams un krāsojams), kā rezultātā
sadārdzinājums vēl 716 EUR.
• Sienu laukuma apjoms 250m2 palielinājies pēc fakta uz 315m2, tas ir par 65m2
vairāk, kas sadārdzina darbus par 1950 Eur.
3. Nepatiesa informācija par meistaru ierašanos:
• Tika solīts, ka 10. februārī ieradīsies logu meistari, kas logus nolīmēs – tas nenotika.
Darbu nācās veikt man pašam, radot papildus izmaksas 507 EUR.
4. Papilddarbi bez samaksas un saskaņošanas:
• Bija jāveic pārsegumu un mūra spraugu aizpūšana ar putām – 88 gab., papildus
izmaksas 440 EUR.
• Regulāri tika piegādāti neatbilstoši vai nepietiekami būvmateriāli, kas būtiski kavēja
darba izpildi.
⸻
Rezultāts un man nodarītie zaudējumi:
• Jūs ar savām darbībām ievērojami traucējāt veiksmīgu darbu izpildi: sastatņu
trūkums, novēlota un nepareizu materiālu piegāde, nesaskaņotas darba izmaiņas.
• Kopējie zaudējumi, kas radušies no Jūsu pusē esošo saistību nepildīšanas, veido
vismaz 2500 EUR.
• Nesaskaņotu darbu apjoma pieaugums veido papildus 13 950 EUR, kopējās darba
izmaksas sasniedzot XXXX EUR (sākotnēji vienojāmies par XXXX EUR).
• Uz manu lūgumu pārskatīt samaksu, Jūs, Aldis Locis, tikai pasmējāties un piedāvājāt
vēl papildus darbus, tādējādi demonstrējot klaju necieņu un noraidot godīgu komunikāciju.
Par darba pārtraukšanu:
Darbus pārtraucu, jo:
• Biju izpildījis darbus lielākā apjomā nekā sākotnēji paredzēts;
• Biju veicis nesaskaņotus papilddarbus, tostarp ventilējamās fasādes montāžu, logu
aizsardzību un spraugu izolāciju;
• Netika nodrošināti darba apstākļi un samaksa par papilddarbiem;
• Sastatņu un materiālu nepieejamība padarīja darbu bīstamu un fiziski neizpildāmu;
• Tika izteikti draudi un uzspiests turpināt darbu bez līguma, pie fiziski un juridiski
nepieņemamiem apstākļiem.
⸻
Par policijas iesniegumu:
2025.gada 6.aprīlī iesniedzu iesniegumu Valsts policijā, jo no Jūsu puses tika izteikti tieši draudi manai
veselībai un drošībai, saņemot epastu no epasta [slēpt]@inbox.lv , 06.04.2025 un veikts spiediens
turpināt darbus nesaskaņotiem apjomiem, kā arī pazemojoša attieksme un manipulācijas. Policijas
iesniegums šobrīd ir izskatīšanas procesā.
Turpmākā kārtība:
• Visa turpmākā komunikācija ar Jums tiks veikta tikai rakstiskā formā, lai nodrošinātu
juridisku pārskatāmību.
• Esmu nodevis lietu savas juridiskās komandas pārstāvjiem, kas uzsākuši
nepieciešamās tiesiskās darbības; turpmākai komunikācijai un dokumentu apritei var tikt piesaistītas
arī trešās puses.
• Jebkādi mēģinājumi izdarīt spiedienu vai manipulēt ar faktisko situāciju tiks
dokumentēti un, nepieciešamības gadījumā, izmantoti tiesvedībā.
Kopsavilkums:
Jūsu rīcība liecina par sistemātisku vienošanos pārkāpšanu, darba pienākumu slēptu palielināšanu,
profesionālas attieksmes trūkumu un psiholoģisku spiedienu. Tā rezultātā darbi tika apturēti, un es
atgādinu, ka Jums nav tiesību pieprasīt turpmāku darbu veikšanu vai atbildību no manas puses, ja
iepriekšējās saistības nav izpildītas korekti.
.
Labdien (Jāni), īstajā vārdā pasūtītājs: Aldis Locis, t.26480124; Lelde Garosa, t.22334079; Adrija Buliņa t.20077640.
Objekts: Sietnieku iela 1, Mārupe, Mārupes
nov., LV-2167
Pirms es gari rakstu, vēlos informēt visus būvniecibas nozarē iesaistītos: nekādā gdījumā nesadarboties ar šīm personām jebkāda veida darījumos, jo līguma nosacījumi netiks ievēroti. Šaja objektā es biju vienigais darbu veicējs ,kurš visilgāk izturēja pasūtītāju necienigo attieksmi (katru nedēļu celtnieki mainījās kā zeķes). Vairak par visu zemāk.
Informēju, ka no 2025. gada 1. februāra uzsāku būvdarbus objektā: Sietnieku iela 1, Mārupe, Mārupes
nov., LV-2167. Starp mums notika mutiska vienošanās, ka:
• Jūs nodrošināsiet sastatnes vismaz 50% apjomā no ēkas fasādes;
• Tiks piegādāti būvmateriāli;
• Par kopējo summu XXXX EUR veicu darbus:
• 260 m² mājas sienu siltināšanā un apdarē (koka apdare un dekoratīvais apmetums);
• Vēja kastu apdarē ar kokmateriālu;
• Cokola apdarē ar dekoratīvo apmetumu.
Pamatojoties uz 2025. gada 11. janvāra WhatsApp saraksti, tika noteikts koka apdares apjoms: 47,74
m², dekoratīvā apmetuma apjoms 212,26 m².
Informēju, ka pēc fakta tika konstatēts kopējais apjoms 315m2 māju sienu laukums, kas ir par 65m2
vairāk kā vienojoties.
Kārtējais murgojums, tukšmuldētājs, sevi grib nomazgāt tīru, neviena vārda patiesības , labākā aizsardzība uzbrukums , policijas skraidītājs ,nelabi metās , Ko izdariji pa to naudu ,ko saņēmi? Ko nebrauci kad aicinājam, zināji ko esi sastrādājis.. Pieliki siltinājumu un kautko uzpļepināji ,'Tavu darbu labotāj brigāde bij šoka par cūcisko darbu., Tā ir kad neviens vairs pie Tevīm negrib strādāt ,pašam jāstrāda , pats izdarīt nevari, nemāki,tāpēc aizmuki Nevienam neinteresē ko tu te dzejo kautkādus ciparus , bet tu esi kārtējais kurš sabāza naudu kabatā un aizlaidās. Nosauc kaut vienu kuram nav samaksāts, Melis lielākais . Objektā dziedāji pilnīgi citu dziesmu. Par naudas lietām noteikti varēsi sevi atspēkot! Tā kā uzmanaties no šā cilvēciņa ANDREJA SŪRUMA
Pielikumā atbilde uz sūdzību.
Aldis Locis, Lelde Garosa un Pārdaugavas tiesas Priekšsēdētāja Adrija Buliņa izvairās no nodokļu nomaksas un veic pārskaitījumus uz Revolut kontiem.
Pie visa vainīga Veronika Rudzinska. Viņa pat Facebookā slēdza profilu un iespēju rakstīt/pievienot draugos.
Vienīgājs variants ko var dārīt, sūdzēties uz viņas profilu. (Mest strikes profilam.)
Jūsu komentārs neatbilst sūdzības ierakstam un Jūs, un minētā persona nav ar šo saistīta.