Alla Škļevska - Ķermeņa kaunināšana, neētiski komentāri, neprofesionālisms
Man tiešām ir žēl rakstīt tik negatīvu atsauksmi tieši klīnikas darbības sākumā, taču, iespējams, šī informācija būs vērtīga Medical Bridge īpašniekam, lai saprastu, kādus speciālistus viņi nolīgst darbā. Pacienti izvēlas medicīnas iestādi, balstoties uz uzticību, un šī pieredze diemžēl šo uzticību sagrāva.
Piektdien, plkst. 13:30, apmeklēju gastroenteroloģijas rezidenti Allu Škļevsku klinikā “Medical Bridge” (t/c “Sāga”) ar veselības problēmām pēc nesenas saindēšanās ar pārtiku un vispārēju pašsajūtas pasliktināšanos. Diemžēl šī vizīte bija ļoti nepatīkama.
No pašas pirmās tikšanās minūtes galvenā uzmanība netika pievērsta manai veselības problēmai, bet gan manam svaram. Ārste vairākkārt atkārtoja, ka esmu “pārāk tieva”, un katru reizi to pavadīja nervozi smiekli vai sarkastisks smaids. Tas radīja iespaidu, ka viņa pati saprot šo komentāru neētisko raksturu, bet tomēr izvēlējās tos atkārtot, itkā viņa nebūtu agrāk redzējusi cilvēku ar zemu tauku saturu ķermenī, vai viņai pašai ir kaut kādas personīgas problēmas ar tieviem cilvēkiem. Tas vairāk līdzinājās ķermeņa kaunināšanai, nevis profesionālai medicīniskai pieejai.
Mani laboratoriskie analīžu rezultāti (izņemot zemāku feritīnu pirms gada) bija labi. Tomēr ārste turpināja izteikt šaubas, vai šādi rādītāji man vispār varētu būt iespējami, un atkārtoja, ka esmu parāk tieva. Es teicu ka man dažreiz ir problēmas ar appetītu no bērnības, un viņa izmantoja šo, lai vairāk man niecinātu, un teica “Nu es to pamanīju pēc Jūsu izskata”. Vēl vairāk mani satrauca tas, cik daudz tika uzdoti personīgi un ar manu veselības problēmu nesaistīti jautājumi, piem. par manām menstruācijam un cik viņas ir regulārās (kāds vispār sakars ar saindēšanu?). Īpaši neērti bija tas, ka ārste vizītes laikā reti skatījās man acīs, bet bieži vien ar acīm ļoti uzkrītoši vēroja manu figūru.
Ieteica man stumt ēdienu sevī pat ja negribu. Šāda pieeja demonstrē pilnīgu neizpratni par to, kā cilvēkiem rodas ēšanas traucējumi, un ir ne tikai neprofesionāla, bet arī potenciāli kaitīga.
Sastādītajā atzinumā bija vairākas kļūdas, tai skaitā nepareizi aprēķināts ķermeņa masas indekss, kas tika uzrādīts kā “metri kvadrātā”, nevis vienkāršs skaitlis, kā tam būtu jābūt. Šī detaļa, protams, pati par sevi ir neliela, taču kopā ar citām vizītes laikā piedzīvotajām problēmām tā tikai pastiprina iespaidu, ka ārste šobrīd vēl ir ļoti tālu no profesionālas kompetences. Ņemot vērā, ka viņa ir rezidente, šāda attieksme un paviršība rada nopietnas bažas par viņas gatavību pilnvērtīgi strādāt ar pacientiem.
Vizītes laikā paliku pieklājīga, jo jutos pārāk neērti, lai iebilstu, taču pēc tās aizgāju ar smagu sajūtu. Par šo vizīti samaksāju 65 eiro. Es noteikti vairs neatgriezīšos.
Ja meklējat līdzcietīgu un cieņpilnu attieksmi, iesaku vērsties pie cita speciālista.
Komentāri (7)
Pievienoju arī bildes.
Nu gan brīnumi,ka 1.Slimnīcas ambulatorās nodaļas algologs tagad ārstē kuņģa problēmas...
Nebūs pārsteigums,ka šī pret latviešu pacientiem naidīgā ārste kautkur labos zobus !
Savā darbā 1.slimnīcā viņa bija reti un vēlu.Kad savus izraksta dokumentus rādīju savai ģ.ā.,viņa
bija neziņā,jo tiku nosūtīja pie cita algologa.Tas medicīnā esot nonsenss.
Saskare ar šo dāmu bija nepatīkama!
Eju pie dakteres Škļevskas jau vairāk par gadu un man sajūta, ka Jūs aprakstat kādu pavisam citu cilvēku. Tikai pozitīvas atsauksmes un iespaidi man par šo dakteri.
Ļoti man palīdzēja, vienmēr laipna un profesionāla.
Pamanīju, ka Jūsu profils tika izveidots tajā pašā dienā kā Ashuks profils, un vienīgā atsauksme ir manas atsauksmes kopija, tikai ar pretējo nosaukumu. Vēlos atgādināt, ka viltotu profilu veidošana un atsauksmju publicēšana ir neētiska prakse un var tikt uzskatīta par pārkāpumu. Atcerēties, ka visa informācija varētu būt būtiska arī rezidentūras programmas komisijai.
Piekrītu Anita7779 komentāram par to, ka ir sajūta, ka aprakstīts kāds pavisam cits cilvēks. Biju pie dakteres jūnijā, viņa atrisināja manu problēmu, ar kuru citur netika galā. Ieinteresēta un profesionāla attieksme.
Jautājums tiem mīnusu licējiem. Tad uzrakstiet savu pieredzi, nevis bailīgi slēpjaties.
Paldies visiem par atbildēm. Es negribu apstrīdēt pozitīvās atsauksmes, jo katram var būt sava pieredze. Tomēr redzu, ka lielākā daļa cilvēku šeit saprot un atbalsta mani, un tas parāda, ka šādas situācijas nav retums… Paldies visiem vēlreiz. Manuprāt, daļa šo ļoti pozitīvo komentāru izskatās aizdomīgi, it kā ārste censtos ātri salāpīt savu reputāciju, jo mana atsauksme ir pirmā sudzibas.lv portālā par šo ārsti, un, pie tam, šī atsauksme parādās pirmajā Google lapā, kad meklē ārstes vārdu un uzvārdu. Es arī pieļauju, ka konkrētajā dienā viņai varēja būt slikts noskaņojums, un varbūt citreiz viņa ir pieklājīgāka. Taču profesionālismu es diemžēl arī īpaši nemanīju, kā jau var redzēt bildē ar konsultanta slēdzienu. Turklāt konsultanta slēdzienā bija vietas, kur ārste nebija korekti pierakstījusi manus vārdus, es teicu vienu, bet viņa pierakstīja kaut ko citu. Interesē, vai kādam arī tā ir bijis?
Es pati ilgi šaubījos, vai rakstīt šo atsauksmi, bet tagad esmu gandarīta, ka to izdarīju, jo redzu, ka neesmu viena. Vēlos motivēt arī citus nebaidīties runāt par savu negatīvo pieredzi ar ārstiem, jo, kā redzams, jūs nebūsiet vieni. Ja cilvēki klusē, nekas nemainās, bet, ja mēs atklāti dalāmies ar savu pieredzi, iespējams, tieši tā var panākt vairāk ētikas un cilvēcības medicīnā