Notārs Daina Andersone - Nekompetence
Обратились к Дайне Andersone чтоб развестись с бывшим мужем. Перед разводом договорились что мне остаётся недостроенный дом без внутренней отделки,тк со мной остаётся грудной ребенок.Продав дом в таком состоянии невозможно купить две квартиры.Нотариус принялась меня стыдить-почему это вы не делите пополам и разве это честно? я отвечаю: во первых это не ваше дело а во вторых со мной остаётся малыш.
Она мне: при чём тут ребёнок? у мужа есть право в любое время подать в суд на раздел имущества пополам.
Какое право имеет нотариус высказывать собственное мнение?
Не рекомендую обращаться к данному нотариусу!
Komentāri (5)
Vajag mīlēt savu vīru, tad tādas problēmas nebūs!
Да, по отношению к мужу это не очень честно. Но в данном случае речь об другом.
Клиентка пришла к юристу, заплатила и хочет получить услуги за которые заплатила, а юрист не имеет права высказыватьсвое мнение по той или иной ситуации она лишь может посоветовать или если клиент согласен услышать ее мнение только в том случает юрист может его высказывать. И влюбом случае муж может опротестовать данное заявление по дележке имущества.
Когда ты разговаривеш по любому делу с полицейским, полицейский также не имеет права высказывать свое мнение когда он приисполнение. Он должен действовать исключительно в рамках закона.
Или когда в магазин приходит пенсионер от которого воняет и кассир начинает ему высказывать свои притензии, чего он не имеет права делать. Вы люди тоже будете думать что кассир прав, также как и полицейский.
Авторо темы, вы можете пожаловаться на данного юриста в коллегию
Te es pilnībā piekrītu sūdzības autorei - cilvēks ir atnācis lai saņemt profesionālu maksas pakalpojumu. Izteikt savas personīgās piezīmes ir kā minimums neētiski, ņemot vērā darba specifiku. Manā vērtējumā pilnīgi neprofesionāla rīcība. Turkey901, kā JUms patiktu, ja Maxima kasiere sāktu Jums aizrādīt, ka ēdat neveselīgi, kaitējiet savas ģīmenes veselībai, lietojiet daudz alkohola un tabakas un kopumā esat ļoti bezatbildīgs pret sevi un tuviniekiem...? Pēc Jūsu komentāra iznāk, ka tas būtu ok. Nevajag jaukt profesionālo darbību ar personīgo attieksmi - veicot pirmo, otrais jāpatur pie sevis .
Nepiekrītu sūdzībai. Jūs jaucat dažādas lietas, tas, ka Jūs apmaksājat pakalpojumu nenozīmē to, ka notārs būs pilnīgi Jūsu pusē, vai klusēs par otra likumīgajām tiesībām. Notārs ir amatpersona, kura savā darbībā pakļaujas vienīgi likumam un notāra pienākums ir izskaidrot, ka šķiršanās gadījumā manta, laulības laikā iegūtā manta dalās vienādās daļās, ja vien abi nav vienojušies savādāk. Šajā gadījumā likums nenosaka lielākas daļas izdalīšanu tam, ar kuru paliek bērns.
Salīdzināt Maximas pārdevēju (visu cieņu pret profesiju) ir galīgi nevietā.