www.sudzibas.lv Tet Negodīga komercprakse

Lattelecom - Negodīga komercprakse

Līdz 2009. gadam biju Lattelecom kliente. Rēķinus nomaksāju, bet 2016.gada decembra sākumā saņēmu ziņu no parādu piedziņas kantora Sergel, ka esmu palikusi parādā Lattelecom 9 Eur+ 50 EUR soda procenti. Visus ilgos 7 gadus viņi mani par to neinformēja, acīmredzot "audzēja" soda procentus.Lūdzu no firmas Sergel pamatojumu (nosaukt likuma pantu, punktu, apakšpunktu utt.), neko nesaņēmu. Atmeta toreizējo rēķinu scanus, kas neko nepamato un neizskaidro. Lattelecom rīkojās vēl "solīdāk". Atsūtīja anonīmu (nenorādot šadu atbildu sniegušā darbinieka vārdu un uzvārdu) e- pasta vēstuli, ka pēc pamatojuma man ir jāvēršas pie Sia Sergel, kas klusē, jo nevar pamatot šādas summas rašanos. Vai tiesiskā valstī šādas lietas vairs nav jāpamato? Rītdien došos ar sūdzību uz PTAC biroju.
Cienījamie līdzcilvēki, atcerieties, ka apmaksāts rēķins vēl nepasargā no pārsteigumiem pēc apm. 5- 7- 10 gadiem, ko Jums sagādās uzņēmumi, kas piekop negodīgu komercpraksi, piem. LATTELECOM

Komentāri (8)

Ventilators 12.12.2016

Arī gribētos zināt, ko darīt tādos gadījumos. Jo pēc idejas ir jāsamaksā un tad attiecīgi ir jāsūdz tiesā. Cik saprotu, līdz tam Sergel ir visas tiesības samest, jūsu datus, melnajā sarakstā.

Man šķiet nav likuma, kas liktu darīt savādāk, pēc soļiem.

B Bijusī kliente 12.12.2016

Mani vismazāk uztrauc, ka viņi mani kaut kādā sarakstā sametīs. Es domāju, ka tā tagad varēs jebkurš darīt. Gadiem klusēt par kaut kādu summiņu, pēc tam ar izaudzētiem soda procentiem vērsties parādu piedziņā, lai to izsit.

Latviešu tautas 13.12.2016

Предъявлять финансовые претензии можно только если она не старше 3 лет! То есть на сегодняшний день все счета, которые выписаны до 13.12.2013 года не имеют юридической силы и подлежат аннулированию. то есть считаются погашены!

Latviešu tautas 13.12.2016

Не так давно этот срок был 5 лет, но уж 7 лет не лезет ни в какие ворота! ГНОБИТЕ МОШЕННИКОВ!

B Bijusī kliente 13.12.2016

Спасибо Vladlat!

T Tong Po 14.12.2016

Manuprāt, liela problēma Latvijā ir tā, ka mums ir saražoti daudz juristi, bet maz pieejami juridiskie pakalpojumi, jeb vienkārši cilvēki izvēlas maksāt, nevis risināt jautājumu caur tiesu.
Manuprāt, tas ir viens no iemesliem, kāpēc pie mums plaukst un zeļ visādi parādu pārpircēji un piedzinēji - zina, ka cilvēki netiesāsies, neaizstāvēsies - vienkārši atdos naudu "bez kautiņa", pat ja zinās, ka taisnība viņu pusē!

Sūdzības autorei - veiksmi! Lai izdodas šo jautājumu nesāpīgi atrisināt!

Latviešu tautas 15.12.2016

Позавчера был сюжет по ТВ ("Латвийское время", Первый Балтийский Канал): там рассказывалось что одному клиента Латтелекома на долг в пару латов с 2003 года начислили %% на... более чем 500 евро! Было сказано что по %% не имели право начислить более величины, равно сумме долга. А коллектор не имеет право за свои услуги начислиь более 7 евро (об этом неоднократно писали на этом портале!). Стало быть если долг 9 евро, то коллектор не имеет право требовать более 9+9+7 евро = 25 евро!

B Bijusī kliente 16.12.2016

Izrādījās, ka 50 EUR viņi tagad prasa par pirmstermiņa līguma laušanu 2008. gada beigās. Zinu, ka līgums nebija noslēgts uz noteiktu laiku. Soda naudu var iekasēt mobilais operators, ja klients ir ņēmis subsidēto telefonu. Tad tiešām līgums tiek noslēgts uz 2 gadiem. Lattelecom nekādus subsidētus telefonus nevienam nav devis. Līgums bija noslēgts uz nenoteiktu laiku. Kāda var būt pirmstermiņa līguma laušana?
Turklāt viņi ar mani nemēģināja sazināties veselus 8 gadus.

Pievienot komentāru

Pozitīva Neitrāla Negatīva
Lejupielādēt failus

Sīkdatnes mūsu tīmekļa vietnē tiek izmantotas, lai darbu tajā padarītu draudzīgāku un efektīvāku lietotājiem. Lai nodrošinātu visu vietnes funkciju darbību, lūdzu noklikšķiniet uz „Pieņemt Sīkdatnes”. Plašākai informācijai iepazīstaties ar mūsu Sīkdatņu lietošanas noteikumiem un ar mūsu Personas datu apstrādes noteikumiem.

Pieņemt Sīkdatnes